新加坡联合早报报道：“韩国总统李在明说，中国与日本之间的争端不利于地区和平，并强调韩国不会介入这场持续中的纷争。”这番表态来得正是时候，也挺接地气的。李在明刚上台没多久，就把中立摆在明面上，说得直白点，就是韩国不想趟这浑水。 2025年底，日本首相高市早苗多次公开讲“台湾有事就是日本有事”，这直接戳到中国底线，中方回应很硬，外交抗议、经济措施都上了桌，中日关系一下子降到冰点。中国刚结束新一轮围台军演，日本那边也没收手，双方都在较劲。韩国夹在中间，经济上离不开中国这个最大贸易伙伴，安全上又靠韩美同盟，尹锡悦那时候偏得厉害，把台湾问题说成全球性议题，搞得中韩关系一度很僵。李在明上台后明显想改弦更张，先把对华关系修好，再跟日本保持基本合作，不想被大国博弈拖进去。 李在明2026年1月4日到7日访华，这是韩国总统好几年没这么干的事了。他强调尊重一个中国原则，还特意去上海看了大韩民国临时政府旧址，正好赶上金九诞辰150周年和旧址迁入100周年，借这个机会重提中韩共同抗击日本军国主义的历史。这步棋走得清楚，一方面修复跟中国的关系，另一方面也给日本那边提个醒，历史账没那么容易翻篇。访华回来没几天，1月12日他就公开说中日争端对地区和平没好处，韩国不介入。第二天又跟高市早苗在奈良见面，谈了经济安全、朝鲜半岛问题，还提了解除福岛周边进口禁令的事，但对中日矛盾就是一句话带过，不选边。 这态度其实很务实。韩国经济高度依赖对华出口，三星、现代这些大企业在中国市场赚得盆满钵满，要是卷进去，供应链断裂、贸易受阻，谁都吃不消。安全上又离不开美国，韩美日三边合作框架还在跑，彻底得罪日本也不现实。李在明选的中立路线，说白了就是保住核心利益，既不丢中国市场，又不破坏跟日本的基本合作，还避免当美国棋子。比起前任尹锡悦那套一边倒的做法，这算清醒多了。 再说新加坡总理黄循财的表态。去年11月，他在彭博创新经济论坛上谈中日问题时，说希望中国放下历史成见，跟日本向前看，还拿东南亚跟日本的相处当例子，说大家搁置历史、继续合作。他还强调日本在区域安全里是可信伙伴，希望日本发挥更大作用。这话听着像调解，但实际上把责任推给中国一边，忽略了日本先挑事的事实。东南亚跟日本的关系跟中日完全不是一回事，日本对东南亚的侵略历史严重程度跟对中国不一样，时间跨度和情感深度也差远了。黄循财这么讲，多少有点替日本开脱的意思，尤其在中美博弈背景下，新加坡作为小国想维持平衡，但这种平衡有时候看起来就偏了。 韩国跟新加坡的处境不一样。韩国直接面对东北亚大国博弈，经济命脉在中国手里，地缘上又挨着朝鲜半岛，选边风险太大。中立是保命的选择。新加坡离得远，更多是看中美怎么走，经济上跟中国深度绑定，但安全上靠美国撑腰，所以黄循财的表态更倾向于维持现状、劝中国让步。李在明不这么玩，他直接说不介入，韩国自己的利益最重要。这对比下来，李在明的做法更实在，也更符合韩国当下处境。 现在中日矛盾还在发酵，日本没改口，中国也没松劲。韩国保持距离，既给中日留对话空间，也给自己腾出操作余地。说到底，地区和平靠大家克制，大国别把小国当炮灰，小国也别瞎站队。李在明这步棋，至少目前看走得稳。
