冯德莱恩当着全世界的面,直接跟美国硬刚了,1月7日在塞浦路斯的公开活动上,她掷地

含蕾米多 2026-01-09 16:16:48

冯德莱恩当着全世界的面,直接跟美国硬刚了,1月7日在塞浦路斯的公开活动上,她掷地有声地放话“法律永远比武力强大,这规矩不光欧盟认格陵兰岛也得守”,这话明摆着就是冲特朗普来的。 1月7日,在塞浦路斯的一场盛大公开活动中,所有的聚光灯都打在了欧盟委员会主席冯德莱恩的身上。尽管台下坐着的是乌克兰总统泽连斯基,谈论的话题看似是分裂中的塞浦路斯局势,但所有敏锐的观察家都听出了这番话真正的“打击目标”在大洋彼岸。 “法律永远比武力强大。”这句看似是在阐述政治哲学的格言,被冯德莱恩在这一天赋予了极为尖锐的现实意义。她不仅将此言掷于世界,更追加了一条令人惊愕的补充条款——“此规矩,不仅欧盟需认可遵循,格陵兰岛亦不能例外。” 这句话像是一记响亮的耳光,直接扇在了“美国优先”的脸上。因为就在短短几天前的1月4日,特朗普再次将那双贪婪的眼睛盯上了位于北极圈的格陵兰岛,并且这一次,不再是像2019年那样的房地产商式调侃,而是露出了獠牙。 他面对媒体镜头毫不避讳地声称“绝对需要”这块土地,而这种赤裸裸的野心随即被白宫的新闻秘书证实:动用美军作为获取该岛屿的手段,竟然真的被列在那个超级大国的选项桌上。 这种把盟友领土视为“国家安全优先事项”,甚至准备像以前对待香蕉共和国那样动粗的姿态,彻底激怒了欧洲的老牌贵族们。 要知道,格陵兰岛不仅仅是一块拥有丰富稀土资源和北极战略价值的冰封之地,它更是丹麦的主权领土,是北约盟友的后院。 冯德莱恩此次的决绝,某种程度上是一种为了洗刷耻辱的爆发。时间回溯到半年前,苏格兰的高尔夫球场见证了这位“欧洲女掌门”的至暗时刻。 彼时,她尝试与特朗普以会晤之式化解分歧,未曾想,这场会晤竟沦为一场仿若“公开处刑”般的羞辱,让她深陷难堪之境。 在那场会面中,她的提议被粗鲁打断,对方嘲讽其言论“毫不重要”,在一片哄笑声中,她不仅被迫接受了15%的惩罚性关税,还要硬着头皮承诺购买高达7500亿美元的美国军备和能源。 那一天被法国总理称为“黑暗之日”,而匈牙利总理更是辛辣地讥讽道:特朗普把冯德莱恩“当早餐吃掉了”。 带着那份屈辱记忆,面对如今更加过分的领土觊觎,欧洲终于意识到退让换不来尊严。于是,在冯德莱恩于塞浦路斯发声的前一天,也就是1月6日,一场外交层面的集体反击已经打响。 法国、德国、英国等七个欧洲主要国家极其罕见地统一了口径,联名发表声明。他们没有使用什么外交辞令,而是直接搬出《联合国宪章》,字字千钧地强调“格陵兰岛属于其人民”。 这是一次真正意义上的抱团取暖。因为大家心里都像明镜一样:如果今天基于“美国吃肉”的逻辑可以随便寻找借口吞并格陵兰,那么明天为了其他战略利益,谁能保证枪口不会指向柏林或者巴黎? 那种唇亡齿寒的恐惧,让平日里还在为预算吵得不可开交的欧洲各国,瞬间结成了铁板一块。北欧五国的外长更是连夜召开紧急会议,迅速加强了地区的防御威慑部署,明确向华盛顿传递一个信号:此路不通。 虽然美国参议员卢比奥后来试图出来唱红脸,解释说“外交才是首选”,但这根本无法平息大西洋这边的怒火。 在欧洲人看来,这不是什么沟通技巧的问题,而是生存逻辑的冲撞。当白宫把抢夺盟友领土和派兵威胁这种冷战前的丛林法则重新摆上台面时,所谓的跨大西洋盟友关系,其实已经名存实亡。 格陵兰当地的态度更是决绝。那里85%的民众对于成为美国的一部分持坚决反对态度,他们的自治政府只回了简短有力的几个字:“我们不出售”。哥本哈根的法学界也群情激奋,直指美国这种违背国际法的要求简直是外交上的极端行为。 如今,冯德莱恩站在塞浦路斯的讲台上,用“合作强于对抗”这种文明世界的语言,试图为这场日益失控的霸权闹剧划下一道红线。 她将乌克兰的安全与欧洲的安全捆绑,再引申到格陵兰岛的主权,实际上是在构建一道基于规则的心理防线。 然而,这道由法律条文构成的盾牌,究竟能不能挡住可能随时出鞘的美军利剑,还是一个巨大的问号。 毕竟,在那份1月6日透露出的方案里,美国的强权意志显得如此不可一世。但这或许也是一个转折点,它迫使一直在贸易战中委曲求全的欧洲,不得不为了最后一点尊严,在这个冰雪覆盖的岛屿问题上,挺直脊梁进行最后的抗争。 信息来源:观察者网—冯德莱恩警告美国:法律比武力更强大,这一原则也适用于格陵兰岛 2026-01-08 08:45

0 阅读:0
含蕾米多

含蕾米多

感谢大家的关注