高志凯的这个建议太绝了，完全有必要！ 台湾解放是迟早的事情，对于大陆来说，解放台湾不是最大的问题，而是解放台湾之后，台湾人怎么处理的事情。 高志凯建议的核心要义，在于跳出“对抗思维”，以“民生优先”破解解放后的衔接难题。这恰恰击中了当前讨论的痛点：不少声音聚焦军事手段，却忽视了台湾同胞的现实顾虑。 毕竟台湾解放是迟早的事，大陆的军事实力早已足够支撑主权完整，真正的考验从来都在解放之后——如何让台湾同胞心甘情愿地融入两岸大家庭，如何抚平历史遗留的隔阂，这才是决定统一成色的关键，而高志凯的建议正是找准了这个破局点。 长期以来，民进党当局刻意制造两岸对立，一边用“大陆威胁论”恐吓民众，一边模糊统一后的发展前景，让不少台湾同胞对“解放”充满误解和担忧。他们不关心政治博弈，更在意自己的薪水能不能涨、房价能不能降、孩子能不能有好的教育资源，这些实打实的民生问题，才是扎根在台湾社会的核心诉求。 很多人之所以倾向“维持现状”，并非反对统一，而是怕统一后生活质量下降，怕自己的既有权益得不到保障。高志凯的建议恰恰跳出了这种“非黑即白”的对抗叙事，把焦点拉回到民众最关心的民生议题上，这本身就是一种思路上的突破。 要知道，单纯靠喊“民族大义”的口号，已经很难打动当下的台湾民众。尤其是年轻一代，在民进党“去中国化”教育下成长，对大陆的认知本就模糊，再加上生活压力带来的焦虑，让他们更看重实际利益。 高志凯的建议核心，就是要让台湾同胞提前看到统一后的“红利清单”：比如解决台湾多年的低薪困境，让年轻人有更多发展机会；比如破解高房价难题，让普通家庭能买得起房；比如完善社会保障体系，解决养老和医疗的后顾之忧。 这些问题是民进党当局治理多年都没解决的沉疴，一旦大陆能给出明确的解决方案和兑现承诺，就能彻底打破民进党制造的信息茧房，让民众明白统一不是“失去”，而是“获得更好的生活”。 更关键的是，这种“民生优先”的思路，能有效化解解放后的治理阻力。如果只是靠军事手段完成统一，后续的社会衔接很容易出现问题。毕竟台湾和大陆在社会治理模式上有差异，强行推行制度只会引发抵触情绪。而从民生入手，就等于找到了两岸民众的“最大公约数”。 不管是大陆还是台湾，老百姓追求美好生活的愿望是一致的。统一后，大陆可以借助自身的经济实力和发展经验，帮台湾解决“五缺”困境——缺水、缺电、缺地、缺工、缺人才，这些都是台湾经济发展的绊脚石，也是民众怨声载道的痛点。当台湾同胞切实感受到统一带来的生活改善，对大陆的认同感自然会提升，后续的文化融合、制度衔接也就水到渠成。 高志凯的建议还有一个高明之处，就是跳出了“坐等台湾提出诉求”的被动局面，主张主动拿出清晰的统一后治理愿景。之前大陆虽然提出“一国两制”台湾方案，但具体的民生保障细节还需要更细化的呈现。民进党当局正是利用这种“模糊性”大肆造谣，说大陆会“剥夺台湾人的权利”。 而主动推出具体的民生方案，比如明确统一后台湾民众的就业、教育、医疗等权益与大陆居民同等，明确台湾的中小企业会得到政策扶持，就能让谣言不攻自破。 甚至可以由民间智库先发布方案意见稿，广泛收集两岸民众的建议，既降低了敏感性，又能让方案更贴合实际需求，这种柔性推进的方式，远比强硬施压更有效。 可能有人会觉得，解放台湾只要军事上成功就行，后续治理慢慢调整就好。但这种想法忽略了民心向背的重要性。统一不是简单的领土合并，更是民心的凝聚。 如果解放后台湾民众的生活没有改善，甚至出现动荡，反而会给外部势力干涉留下口实，也会让两岸关系陷入长期的紧张。高志凯的建议，正是提前堵住了这个漏洞，把“争取民心”放在了统一进程的核心位置。毕竟，只有让台湾同胞真正认同统一、支持统一，两岸才能实现真正意义上的长治久安，这种统一才是稳固的、不可逆转的。 现在的台湾社会，民生困境已经让很多人失去了对现有治理的信心，这正是大陆争取民心的窗口期。高志凯的建议之所以“绝”，就是因为它精准地抓住了这个时机，用民生红利打破对立思维，用实际利益凝聚共识。这不仅能让解放后的衔接更顺畅，更能从根本上瓦解“台独”势力的生存土壤——当民众发现统一能带来更好的生活，谁还会愿意跟着民进党搞“台独”闹剧？ 所以说，高志凯的这个建议确实有必要。大陆在推进统一进程中，既要保持强大的军事威慑，让“台独”势力不敢轻举妄动，更要拿出足够的诚意和具体的方案，解决台湾同胞的现实顾虑。解放台湾只是第一步，让两岸同胞携手过上更好的生活，才是统一的最终目的。 高志凯的建议，正是为这个最终目的指明了一条切实可行的路径，这比任何强硬的表态都更有力量，也更能推动统一进程朝着平稳、顺畅的方向发展。
