很多人一直以为圆明园是被八国联军烧毁的，其实这是个误会。真正把圆明园主要建筑全部摧毁、烧成废墟的，是1860年进来的英法联军。 当年英法联军进了北京，到了圆明园见啥拿啥，还把搬不动的东西直接砸烂了，园林里一片乱糟糟的，但这还没完，其中一些领头的觉得需要给清政府点厉害看看，下令放火，火烧了三天，宫殿楼阁全化成了灰，就剩下一些石头残垣，园子里的人很多都没能逃出来。 那些曾经雕梁画栋的亭台楼阁，那些藏着无数奇珍异宝的殿宇库房，在冲天火光里噼啪作响，最后变成一堆堆焦黑的木炭，连那些移栽自全国各地的奇花异草，都被大火烧得连根碳化，偌大的皇家园林，一夜之间变成人间炼狱。 大火过后圆明园不再有人问津，重建的事清政府也提过，可国库空空，连基本的修补都搞不定，这地方就一直这么荒废着，慢慢成了杂草堆，有胆大的百姓和一些附近的势力趁没人管偷偷拆砖撬瓦，能用的都拿去盖房了，地上地下一样没剩下多少。 原本气势恢宏的大水法遗址，那些精美的西洋楼石雕，被人一块块撬下来变卖，就连园子里的太湖石，都被拉去修了城里的宅院，曾经的万园之园，就这样在无人问津中一点点被蚕食，变成了一片荒草丛生的废墟。 而很多人混淆的八国联军，其实是四十多年后的1900年才打进北京的，那时候的圆明园早就没了当年的模样，只剩下一些断壁残垣。八国联军进北京后，确实也在圆明园里搜刮过，但他们能拿的东西早就所剩无几，顶多是把一些还没被拆走的石雕再砸烂几分，根本算不上是“烧毁圆明园”的元凶。 之所以会有这样的误会，说到底是因为晚清的屈辱史实在太过密集，两次列强侵华都打得清政府毫无还手之力，都给中国带来了深重灾难，时间一长，大家就容易把这两件事混为一谈，把所有的仇恨都算到了八国联军头上，反倒忘了真正的罪魁祸首是英法联军。 要知道，圆明园可不是普通的皇家园林，它从康熙年间开始修建，历经雍正、乾隆、嘉庆、道光、咸丰五代帝王的扩建，耗时一百五十多年才建成。园子里不光有中式的亭台楼阁、山水园林，还融入了西洋的建筑风格，是东西方文化交融的典范。 更重要的是，这里面藏着的是整个中华文明的精华，上至先秦的青铜礼器，下至明清的书画瓷器，还有无数的古籍善本、奇珍异宝，每一件拿出来都是国宝级的文物。英法联军的一把火，烧掉的不只是一座园林，更是数千年的文化传承，是中华民族永远的伤痛。 当年英法联军之所以要火烧圆明园，根本不是什么所谓的“报复”，而是赤裸裸的威慑。第二次鸦片战争期间，清政府扣押了英法的谈判代表，英法联军就以此为借口，打进北京烧了圆明园，他们就是想用这种最野蛮的方式，逼迫清政府签下不平等条约，乖乖打开国门任他们掠夺。 说白了，这就是一场强盗行径，打着文明的旗号，干着最野蛮的勾当，他们烧毁的不仅是一座园林，更是一个古老民族的尊严。 可清政府的软弱无能，让这场灾难变得更加雪上加霜。火烧圆明园之后，清政府签下了《北京条约》，割地赔款，开放更多的通商口岸，让中国半殖民地半封建社会的程度进一步加深。 而圆明园的废墟，就像一个巨大的伤疤，刻在了每个中国人的心上，时刻提醒着后人，落后就要挨打。那些流传到海外的圆明园文物，至今还有很多藏在欧美国家的博物馆里，每一件都在诉说着当年的屈辱。 直到今天，圆明园的遗址依然矗立在北京的西郊，那些断壁残垣没有被修复，就是要让后人永远记住这段历史。 它不是一个景点，而是一个警钟，提醒着我们，只有国家强大了，才能守护好自己的文化和尊严。很多人说要重建圆明园，可重建的只是建筑，那些被烧毁的文物、被践踏的尊严，是永远也重建不回来的。
