印度的可怕之处不在于做事不计后果，也不是其所用的方式有多阴毒，而是印度有一种特性，别的国家根本学不来。大家有没有发现，印度从来都是好了伤疤忘了疼，甚至不会认为自己受伤了，永远都是赢了，阿 Q 精神都不足以形容。 2023年G20峰会闭幕后的记者会上，印度总理莫迪举起联合宣言复印件，指尖在“避免使用武力”字样上重重划过——“这是印度引领全球南方的胜利”，台下闪光灯里，没人提及巴西代表熬三个通宵修改的措辞，也没人追问为何原稿中“谴责俄罗斯”的段落消失了。 这种对“功劳”的独家认领，是偶然的外交辞令，还是深植于其认知底层的逻辑？ 2025年5月印巴边境的硝烟尚未散尽，巴基斯坦军方公布无人机拍摄画面：印度空军基地的储油库冒着黑烟，跑道上有明显弹坑。印度《斯坦时报》的头版却刊登着“摧毁巴方3个雷达站”的通稿，配图是模糊的卫星图，编辑在角落加了行小字：“敌方伪造证据已被我方驳斥”。 更耐人寻味的是冲突后的记者会。当被问及“区域特派员伤亡是否属实”，发言人突然提高音量：“我们击毙了巴方特种部队指挥官！”——这个从未被第三方证实的“战果”，第二天就成了印度电视台晨间新闻的头条。 有人将此解读为“小国的生存策略”，用舆论泡沫掩盖实力差距，但印度军费常年位列全球前五，这种“以宣称胜利代替实际胜利”的操作，更像是一场精准的社会心理实验。 执政者需要持续的“胜利叙事”巩固支持率。冲突发生后72小时内，印度信息部给全国媒体下发“报道指引”，要求所有涉及边境的新闻必须包含“印军占据主动”“敌方损失超我方10倍”等关键词。久而久之，民众真的相信国家从未输过——就像孩子听多了童话，会以为森林里真的住着永远打不败的英雄。 这种策略短期内确实有效。2025年冲突后民调显示，总理支持率上升15个百分点，执政党在地方选举中顺利拿下关键邦。但硬币的另一面正在浮现：巴基斯坦已连续三次拒绝印度提出的水资源共享谈判，理由是“无法信任一个连损失都不敢承认的谈判对手”。 国际舞台上的代价同样明显。G20峰会后，西方外交官私下抱怨“印度总把共识说成自己的功劳”，导致后续气候议题合作中，欧洲国家对印度的承诺多了几分保留。 别的国家学不来的，或许不是这份“乐观”，而是将自我构建的胜利转化为政策惯性的能力。就像一个永远在自填分数的考生，每次考试后都宣布“我考了第一”，却没发现周围同学早已默默换了考场。
