[太阳]西方最近热炒一个话题，称中国正在秘密推进一项“曼哈顿计划”，动员600万科研人员攻坚EUV光刻机，并称已在深圳实验室成功产生极紫外光，实现核心技术突破，尽管他们描述得言之凿凿，国内官方却异常沉默，几乎没有主流媒体跟进，只有自媒体在转述讨论，这是真的假的？ 从路透社绘声绘色的报道，到西方智库一本正经的分析，这科技故事讲得那叫一个有鼻子有眼，可再看看国内，官方一声不吭，主流媒体也没啥动静，就自媒体在那热火朝天地转述，这真相啊，在一片吵吵嚷嚷里，反而更让人摸不着头脑了。 西方媒体说的“中国光刻机攻坚计划”，倒也不是完全没影儿的事儿，就是在传播过程中被无限放大、严重扭曲了。 先说说传闻里有点根据的地方，2025 年 11 月的时候，深圳先进光源研究院和大连化物所一起搞的 1.3GHz 超导模组通过了验收。 这装置可厉害了，得在零下 269℃这么极寒的环境下工作，还成功发出了波长只有千万分之一米的极紫外激光，相关技术指标比日本 Spring - 8 和美国 LCLS 装置还牛，在自由电子激光领域那是国际领先。 就这个实实在在的突破，成了西方媒体编“技术突围”故事的核心素材。 但关键信息在转来转去的过程中，全变味儿了，就说“600 万科研人员”这事儿，跟中国实际的科研人才数量根本对不上。 2024 年全国研发人员总数大概是 600 万人，西方媒体可倒好，故意把这个整体数据说成是专门攻坚光刻机的队伍，实际上，搞半导体研究的科研人员就占其中一小部分。 而且啊，EUV 光刻机可不是个简单玩意儿，它有 10 万多个零件，涉及全球 5000 多家供应商，研发它得靠整个产业链一起使劲儿，哪是靠“人海战术”就能搞定的呀。 更关键的是，深圳实验室搞出来的极紫外光突破，属于自由电子激光技术应用，和 EUV 光刻机的光源系统虽然有点技术关联，但可不能直接划等号，西方媒体就是故意把这点给模糊了。 那国内官方为啥“沉默”呢，其实也不是没原因的，半导体领域的核心技术突破，往往牵扯到复杂的专利布局，还得经过产业化验证这些环节。 在还没形成稳定的量产能力之前，保持低调，这可是各国搞技术研发的通用策略，就像上海微电子的 28 纳米 DUV 光刻机，从在实验室取得突破，到拿去给客户验证，一直都是踏踏实实地推进，从来没大张旗鼓地宣传过。 这种“少说多做”的风格，在西方习惯搞“技术造势”的环境里，反而被他们当成是“秘密工程”的证据了。 西方这么热炒中国 EUV 研发，可不是头一回了，这其实就是科技竞争里“垄断者对挑战者”那种老掉牙的叙事模式。 上世纪 80 年代的时候，日本半导体产业崛起了，日立、东芝这些企业在存储芯片领域技术反超了美国，当时美国媒体也瞎编，说“日本秘密偷了半导体技术”，还借着“东芝事件”大做文章，最后通过贸易制裁和技术封锁，把日本的发展步伐给拖慢了。 现在西方对中国光刻机的那些指责，和当年的套路一模一样，当现有的技术垄断者搞不明白挑战者为啥进步这么快的时候，“窃取论”就成了他们最省事的解释。 ASML 的发展经历就更能说明问题了，这家全球唯一能量产 EUV 光刻机的企业，技术可不是一下子就积累起来的，它整合了美国的光源技术、德国的光学镜片、荷兰的精密机械这些全球的资源，花了十多年才实现量产突破。 而中国呢，面临着《瓦森纳协定》的全面封锁，只能靠自主研发加上国产替代来推进，上海光机所研发的固体激光光源转换效率能达到 3.42%，比国际同行还高，长春光机所攻克了光学反射镜国产化的难题，这些都是自己搞出来的成果。 可西方却拿他们自己“技术掠夺”的那套历史经验来歪曲我们， 还有高铁技术突破这事儿，早年中国高铁也被西方质疑“抄袭”。 但实际上，中国团队是先引进，然后消化吸收再创新，不仅实现了核心技术国产化，还研发出了有自主知识产权的复兴号，运营速度和稳定性都是世界顶尖水平。 这种“从跟跑到领跑”的发展路子，就是中国科技攻坚的典型模式，光刻机领域的突破也是按照这个逻辑来的。 西方热炒的“EUV 曼哈顿计划”，说白了，就是科技霸权焦虑和认知错位搅和在一起弄出来的舆论闹剧，在这场热闹里，咱们既能看到技术垄断者心态失衡，也能明白中国科技突围的真实情况。 科技竞争的关键，从来都不是搞什么“秘密计划”，而是得有长期坚持的劲头，还得靠产业链一起协作，EUV 光刻机号称“人类最精密的设备”，研发难度跟航天工程差不多。 （信息来源：环球网--社评：中国科技进步，路透社本不必焦虑）
