看照片里徐湖平院长身后的那些宝贝，突然心里挺不是滋味的。 文物界有个不成文的规矩：从业者不能自己藏东西，这个规矩是郑振铎定下的。 郑振铎可不是光动嘴立规矩的人，他是建国后第一任文物处长，真真切切把“不藏私”刻进了行业骨子里。1952年，他二话不说把自己攒的500多件陶俑全捐给了故宫，那可是实打实的私人珍藏，搁现在件件都是能上拍卖会的硬货，他却一句怨言没有，只说“博物院人的职责是护文物，不是占文物”。他立这个规矩，压根不是为难从业者，就是怕有人借着职务便利“靠山吃山”，用公家的文物饱自己的私囊，这可是给文物界划下的铁红线啊！ 南博的老院长曾昭燏更让人敬佩，她直接把这条规矩变成了自己的“死规矩”——搞考古的绝不碰收藏。别说私人藏国宝了，她连自己日常喝茶用的清代瓷器，都主动上交国家，一辈子清清白白，身边连件像样的古董摆件都没有。那些老前辈心里都明白，文物是国家的家底，手里握着管理权，就得多一份敬畏，少一份贪念，他们用一辈子践行的，就是“不与国宝争利”的坦荡。 再看徐湖平，照片里他身后一整面墙的柜子全是古董，琳琅满目的宝贝堆得快放不下，连坐的凳子都是懂行一眼就能看出门道的老物件。更讽刺的是他的身份——一边当着南博副院长，手握文物调拨大权；一边兼任江苏省文物总店法人，管着文物买卖；还顶着省收藏家协会会长的头衔，这不就是把“从业者”和“收藏者”的身份绑在了一起，明晃晃踩着郑振铎定下的红线走吗？ 他当年可是亲手在《江南春》的调拨单上签了字，把庞家无偿捐赠的国宝划到自己兼任法人的文物总店，转头就以6800元卖给“匿名顾客”，如今这画估价8800万亮相拍卖会。现在出事了，他倒好，80多岁了突然说自己“不是书画鉴定家”“没经手这事”，拿“不问世事”当挡箭牌，可这一柜子的宝贝，总不能是凭空冒出来的吧？ 更让人寒心的是，南博退休员工郭礼典都实名举报，说他当年擅自撕毁故宫南迁文物的封条，把2200多箱国宝里的珍品鉴定成“赝品”，低价转到自己掌控的文物店，再通过儿子的拍卖公司牟利。他顶着“福布斯中国杰出文化人物”的名头，干的却是违背行业底线的事，这哪里是护文物，分明是把国家的宝贝当成了自己谋利的工具。 郑振铎、曾昭燏那些老前辈，用无私奉献给文物界铺了一条干净的路，可这条路上，偏偏有人揣着明白装糊涂，把规矩当成耳旁风。文物界的红线之所以不能碰，就是因为每一件文物都承载着民族的记忆，一旦从业者动了贪念，受损的不只是国家的财产，更是整个行业的信任。 徐湖平身后的那些宝贝，看着光鲜，实则透着对行业规矩的漠视，对前辈风骨的践踏。如果连博物馆的掌舵人都能无视“不藏私”的铁律，那国宝的安全谁来保障？那些无偿捐赠文物的爱国人士，又该寒了多少心？ 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
