南博不装了， 捐赠已归国家，无义务返还！ 庞家直接点名了：徐湖平 南博一句“捐赠已归国家，无义务返还”说得轻飘飘，可庞家当初是怀着赤诚的爱国之心，把包括《江南春》在内的珍贵文物捐献国家，现在文物被随意处置，任谁看了都得为庞家鸣不平！ 你可知道庞家捐的是何等宝贝？那是“江南收藏甲天下，虚斋收藏甲江南”的庞莱臣旧藏啊！1959年，他的孙子庞增和没要国家一分钱，捧着137件“虚斋古画”无偿捐给南博，其中《江南春》早在1953年就被国家文物局局长郑振铎点名“非要不可”，是实打实的国宝级重器。当时江苏省政府还专门发了奖状，肯定庞家的爱国之举，谁能想到，这份赤诚换来的是几十年后的“下落不明”？ 更讽刺的是南博口中的“伪作”定论，从头到尾都透着蹊跷！1961年、1964年两次鉴定说《江南春》是假的，可收藏圈翻遍了张珩、谢稚柳等鉴定专家的记录，压根找不到任何书面依据，南博拿出来的鉴定材料，关键部分还全打了马赛克。退一步说，就算是“伪作”，按规定处置前也得通知捐赠人吧？可庞家从鉴定到划拨再到变卖，三四十年间一无所知，直到2025年6月按法院调解书去查库房，才发现137件藏品少了5件，南博才轻飘飘一句“已剔除调剂”。 这“调剂”的猫腻，全绕不开徐湖平！1997年划拨《江南春》时，他既是南博副院长，又兼任江苏省文物总店法人，两家单位还在同一个地址办公，简直是左手管馆藏流出，右手管文物接收。调拨单上“审核”栏的签名清清楚楚是他的名字，现在却推脱“没经手”“不是鉴定家”，82岁了拿“生病在家”当挡箭牌。更离谱的是，这被认定为“伪作”的画，1997年划拨后，2001年就以6800元的价格卖给了一位“匿名顾客”，买家姓名只写“顾客”二字，连个真实身份都没记录。 谁能想到，当年6800元贱卖的“伪作”，2025年竟以8800万元的估价亮相嘉德拍卖会！更打脸的是，拍卖图录里明确写着这是“庞莱臣旧藏”，还引用了收藏家陆挺之妻的考证文章，里面详细描述了画上周的12枚庞莱臣收藏印，和庞家捐赠的那幅完全吻合。这哪里是“伪作”，分明是被人借着“鉴定”的幌子，把国宝从博物馆里“合法”偷了出去，转手就成了天价商品。 更让人寒心的是，这不是孤例！南博退休员工郭礼典带着联名举报信实名爆料，说徐湖平当年擅自撕毁故宫南迁文物的封条，把2200多箱国宝里的珍品鉴定为“赝品”，低价卖给自己掌控的文物店，再转去儿子的拍卖公司牟利。早在2012年就有人举报过，可硬是被压了下来，直到这次《江南春》事件发酵，才把这层黑幕撕开了口子。 南博说“捐赠已归国家”，可国家的文物就该被这样随意处置、中饱私囊吗？法律明确规定，就算文物要退出馆藏，有捐赠协议的按协议来，没协议的也得事先征得捐赠人同意并公示。南博既没通知庞家，也没公开处置细节，凭着两张疑点重重的鉴定报告，就把爱国捐赠的国宝变成了个人谋利的工具，这伤的不只是庞家的心，更是所有文物捐赠者的信任。 要是连博物馆都能这样“暗箱操作”，把捐赠文物当“羊毛”薅，以后谁还愿意把家传宝贝捐给国家？庞家之所以死死咬住不放，不是要争回一幅画，而是要讨个公道——讨回被践踏的爱国心，讨回被无视的规则，讨回国宝应有的尊严。现在江苏省文旅厅已经成立专班，国家文物局也在核实，希望这次能一查到底，让那些监守自盗的人付出代价。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
