湖南，一90后男医生因涉嫌性侵不满14周岁女童，被法院判处了有期徒刑6年，判刑后，因男医生的父亲为当地检察院副院长，父亲认为案件存疑，于是便申请了再审，目前，当地中院已决定再审。 据检方指控，这名男医生刘某因受害女孩来某（13岁）在网上认识后，刘某驾车将女孩带去酒店开了房，先后发生了关系，此外，刘某还和女孩廖某（12岁）在某酒店先后发生三次关系。 但是，刘某并不承认和女孩发生过关系，表示两人在酒店只是和衣而睡，而且，作为刘某的父亲，系曾任当地检察院副检察长的刘先生表示，警方提供的对来某同步录音录像的询问并无声音，在来某体内也未检出刘某遗传物质，加上受害人对刘某外貌描述和实际不符，所以，其父亲认为，这些证据不能佐证儿子实施了犯罪。 即便如此，一审刘某被判处了有期徒刑8年，上诉后改判6年，不过，坚信儿子没有犯罪的父亲又帮着申请了再审，目前，当地已启动再审程序。 事发后，网友纷纷质疑，父亲是检察长，儿子是涉嫌犯罪的人，作为父亲，是不是要回避？ 实际上的回避，是指与案件有法定利害关系或者其他可能影响案件公正处理关系的人员，不得参与该案件的处理的一种制度。 即因为本案是刑事案件，就意味着本案的侦查人员、检察人员、审判人员等因与案件或案件的当事人具有某种利害关系或其他特殊关系，可能影响刑事案件的公正处理，而不得参加办理该案的一项规定。 刘某父亲虽然是检察长，但是，此案发生的地域，既不是其父亲所在的区县，也不是其父亲经手的案件，即当侦查机关侦查结束后，将案件移送到检察院，恰好分到了其父亲手上，此时，作为其父亲，才有回避的义务，像本案中，其父亲没有这样的回避义务。 因为是直系亲属，所以，其父亲可以作为辩护人参与诉讼，这也是法律赋予的一种权利。 本案已经启动再审，实际上，启动再审本身就比较困难，必须要符合法定条件才能启动。 按照刑事诉讼法规定，启动再审的条件主要包括有新证据证明原判事实错误、证据不确实充分、适用法律错误、违反法定程序或审判人员有违法行为等情形。 所以，一般情况下，如果不是上述这几类的条件，是无法启动再审的，所以说，一旦启动了再审，改判的希望就存在了。 实际上，这名90后男医生有没有性侵女童行为，作为外人真的是很难知晓的，即便是事发后，也只能是收集各种证据，去还原犯罪现场，如果没有被告人供述，也没有体液这样的重要物证，只凭受害人的陈述以及酒店大厅监控去指控犯罪，这确实不敢想象。 当然，指控90后医生实施了犯罪的具体证据如何，我们也不可能得知，但是，这个事情还是给大家提了醒，就算是最终得以改判，对当事人的影响也是不小的，而作为一个成年男性，即便要网恋，到线下见面后，发现对方年龄似乎很小，千万不要贸然带去酒店，就算啥也不发生，你也可能被指责不安好心。 对此，你对本案有什么看法？ —————————— 关注我，带你评析法律热点，关注冷暖人生。 文章原创，抄袭必究
