其实历史从来都不止是打打杀杀，还隐藏着经济等很多密码。“经济”这个词，原本是“经世济民”的意思，说的是治国安邦的大道理。可现在一提到经济，大家首先想到的就是赚钱。 而这种变化不是一天发生的，而是千百年来人们慢慢把“创造价值”和“搞钱”划上了等号。 咱就说管仲和范蠡，这两个人都是春秋战国时期的赚钱高手，但走的路线完全不同。 人家管仲玩的是高端局。 当时他给齐国当宰相，推行“官山海”政策，就是把盐和铁这些老百姓离不开的东西由国家专营。 那这就好比现在国家控制水电油气一样，稳赚不赔。 而且他还搞出了“轻重术”，类似于现在的宏观调控，通过调节货币供应来平抑物价。 这个范蠡走的是平民路线。 他辞官经商后，提出了“贱取如珠玉，贵出如粪土”的生意经。 其实说白了就是低买高卖，听起来简单，但真要把握好时机可不容易。 而且他还总结出“旱则资舟，水则资车”的逆向思维，天旱时造船，发大水时造车，等极端天气过去就能大赚一笔。 但有意思的是，虽然管仲搞经济更厉害，但民间尊奉的“商圣”却是范蠡。 而原因很简单：管仲那套国家层面的操作离老百姓太远，而范蠡的生意经小商小贩都能用得上。 到了西汉，桑弘羊把国家经济学玩到了新高度。 他推行的“均输平准”政策，就相当于现在的国家储备制度。 丰收时政府低价收购粮食，防止谷贱伤农。 在灾年时开仓放粮，平抑物价。 虽然这个想法是好的，但执行起来问题不少。 就像现在的某些政策，上面政策是好的，但是到了下面执行就走样。 还有那个桑弘羊还搞了“算缗告缗”，对商人征收财产税，鼓励百姓举报偷税漏税。 其实这招挺狠，但副作用也大。 你看人人都盯着邻居家的钱袋子，导致社会信任感急剧下降。 当然最要命的是币制改革。 那汉武帝时期钱越铸越轻，和现在某些国家疯狂印钞票一个道理，最后都是老百姓吃亏。 说白了可以说是通货膨胀。 还有后来明清时期的沈万三、胡雪岩这些人，走的是“红顶商人”的路子。 他们一方面做生意，另一方面和官员打交道。 胡雪岩临终前留下“勿近白虎”的遗言。 白虎主西方，西方属金，暗指权力。 他这是用血泪教训告诉后人：商人别和政治权力走得太近。 但话说回来，在古代那种环境下，商人想做大，不依靠权力几乎不可能。 这就形成了个死循环：靠权力发财，最后又被权力吞噬。 其实你看现在很多人追捧网红经济，觉得这是新事物。 但仔细想想，网红的套路和古代那些搞个人崇拜的“大师”没什么两样。 有的网红号称一场直播带货几个亿，但仔细一看，都是低价冲量，除去平台抽成、运营成本，真正到手的没多少。 而这和古代商人囤积居奇、低买高卖本质上是一回事，只是换了个平台。 更可怕的是“智商税”。 比如某些知识付费课程，吹得天花乱坠，其实教的就是些常识性的东西。 这和古代江湖术士卖“致富秘籍”有啥区别？ 还有对普通打工者来说，月薪五千和月薪五万的人，这差的不仅仅是能力。 那更多时候是认知和资源的差距。 你看一个农民工在工地上搬砖，一天挣200元。 一个网红在直播间喊“家人们”，一分钟可能就赚2000元。 你能说网红比农民工辛苦20倍吗？当然不是。 那么关键是网红站在了流量风口上。 但咱普通人也不必灰心。 历史告诉我们，靠谱比投机重要。 范蠡三聚三散，能发财也能守财，靠的是诚信经营。 你看现在那些搞传销、割韭菜的，可能一时得意，但终究长久不了。 说到底，经济不只是赚钱，更是资源的优化配置。 可以说一个好的经济模式，应该让付出的人得到回报，让创造价值的人获得收益。 但现在有些经济现象确实让人看不懂。 比如某些上市公司业绩亏损，股价反而暴涨。 踏实干实业的不如会讲故事的。 认真做产品的不如会营销的。 那这让我们不得不思考：经济到底是为谁服务的？ 如果只是少数人赚钱的工具，那这样的经济模式注定不可持续。 你看看历史，再看看现在，你会发现太阳底下没有新鲜事。 从管仲的盐铁专营到现在的平台垄断，从范蠡的贱买贵卖到现在的炒币炒鞋，赚钱的逻辑从来没变过。 所以说变的是形式，而不变的是人性。 而普通人在经济大潮中，最重要的不是追逐风口，而是守住本心。 理解经济规律，但不被贪婪支配；努力赚钱，但不成为金钱的奴隶。 这才是历经千年沧桑后，老祖宗留给我们的真正智慧。 主要信源：（所有骚操作的背后,都是经济——新浪财经）
