特朗普将芬太尼列为“大规模杀伤性武器”，又把大麻重新归类为低危药物，他真的是想禁毒吗？不，他根本不在乎禁毒，他在乎的只有生意罢了。 12月15日，特朗普在白宫签署行政命令将芬太尼列为“大规模杀伤性武器”，高调宣称要以强力手段应对毒品问题。 没等这份强硬表态落地，3天后的12月18日，他又签署另一项行政命令：大麻从一级管制药物重新归类为低危的三级药物，对外宣称是为了方便医疗使用和相关研究。 短短三天内，两份态度迥异的毒品政策指令，把所谓的禁毒决心拆解得明明白白。 特朗普这套操作根本不是基于禁毒的公共利益考量，而是把毒品政策当成了谋取短期利益的工具。 将芬太尼贴上“大规模杀伤性武器”的标签，看着态度强硬，其实就是场政治表演。 既迎合了支持他的MAGA群体对毒品危害的担忧，又能为后续的对外政策找个顺理成章的借口。 而放松大麻管制，背后藏着的是实实在在的产业利益，美国大麻市场早已形成数十亿美元的规模，相关企业股票早因政策预期提前上涨。 特朗普推进这项调整，说白了就是回应产业游说，为自己捞取经济和政治上的双重好处。 所谓的强力禁毒从来没落到实处，芬太尼问题的根源、美国自身庞大的毒品需求、医疗体系的缺陷、南美贩毒网络的历史成因，没有一项被真正触及。 反倒是在大麻政策推进过程中，特朗普会主动让大麻行业高管反驳反对意见，产业利益对决策的主导作用一目了然，足以说明他对禁毒本身毫无诚意。 这不是特朗普的独创，而是美国政府“选择性禁毒”传统的延续。 冷战时期，CIA为了资助南美反共武装，就曾默许甚至协助毒贩运毒，相关丑闻最后也不了了之。 从过去到现在，美国的禁毒从来都不是单纯的公共安全议题，只是服务于政治、经济目的的工具。 禁毒的口号喊得再响，也抵不过利益的诱惑；政策的表态再硬，终究是为选票和生意服务的遮羞布。 【评论区聊聊】你怎么看特朗普这种拿毒品政策当政治筹码的操作？ （信源：特朗普把大麻重新归类为低危药物——联合早报）
