大家有没有发现，当日本拿台湾说事的时候，中国人民全民同仇敌忾，愤怒声讨一直对外。而此前尹锡悦曾两次拿台湾说事，我们这边除了官方抗议和谴责外，民间的反响并不大。 2023年尹锡悦两度就台海问题发声，4月访美前说：“韩国与‘国际社会’一道反对‘以武力改变台海现状’。”他将台海与朝韩问题类比称作“全球问题”。 11月访英时通过《唐宁街协议》重申反对“改变台海现状”，中方仅官方层面提出抗议谴责，民间未起波澜； 而日本政客高市早苗公然将“台湾有事”与“日本存亡”绑定，主张武力介入台海，这番言论瞬间引爆中国民间情绪，全民声讨的热度与对韩国的温和反应形成鲜明反差。 这种反差是历史沉淀与现实威胁共同作用的结果。 日本曾通过《马关条约》割占台湾，五十年殖民统治留下无数同胞的血泪，抗战期间3500万军民伤亡的伤痛刻入民族基因。 而日本右翼至今不愿彻底反省战争罪责，反而借台海问题谋求军事松绑、修宪扩军。 高市早苗的言论本质是对二战后国际秩序的挑战，是在未愈合的历史伤口上撒盐。 韩国与中国历史上并无此类不可调和的死结，尹锡悦的涉台言论更多是迎合美英的外交表态。 没有实际武力介入的规划，未对中国核心利益构成实质性威胁，自然难以引发强烈情感共鸣。 老百姓心里自有清晰标尺，能精准分辨“外交嘴炮”与“实质战书”。 尹锡悦的短视操作顶多是邻居的不当言论，而日本右翼的行径是军国主义复辟的危险信号，是对中国领土主权的直接挑衅。 这种认知差异，是民族情感的自然流露，更是对现实威胁的理性判断——谁触碰核心利益，谁妄图翻历史旧账，谁就会遭到全民坚决反击。 历史不欺人，民心有标尺，核心利益不容分毫试探。 【评论区聊聊】面对外部势力干涉台海问题，最该警惕的是哪种行为？ （信源：国际识局：韩国总统的“危险之旅”，挣了面子，丢了里子——央广网）
