“日本应该拥有核武器。”日本人不装了，摊牌了，就是要突破“无核三原则”，一个军火主义从未熄灭的国家，想要拥有核武器，这预示着什么？ 18日，日本首相官邸一名负责安保政策建议的官员公开宣称：“日本应当拥有核武器。” 他拿所谓“安全环境严峻”“美国核威慑可信度存疑”当借口，虽说这番话被包装成个人意见，但明眼人都能看出，这可不是孤立的表态。高 市早苗政府上台后，类似的核试探就没断过，防卫相讨论过引进核潜艇，高市本人更是回避是否坚持“无核三原则”的表态，一系列动作串起来，意图再明显不过。 这一原则1967年提出、1971年写入日本国会决议，明确了不拥有、不制造、不引进核武器的底线，既是日本战后和平国策的核心，也是其加入《不扩散核武器条约》后的国际法义务。 现在这名官员跳出来发声，看着是个人观点，实则是对这一原则的公然挑战，更是高市政府一系列突破动作的延续： 先模糊条款定义，再讨论敏感装备，最后用个人表态探口风，每一步都在往背离和平承诺的方向走。 把这话拆开来分析，背后藏着的信号很危险。 所谓“个人意见”不过是块遮羞布，政客选在这个时机公开谈论，就是想看看国内和国际社会的反应。 这背后是日本鹰派势力的抬头，也是其安保政策的激进转向，不再满足于依赖美国核保护伞，反倒想自己掌握核威慑能力。 这再次印证了国际社会的担忧，日本军国主义从未被彻底清算，现在正借着“安全”的名义死灰复燃。 一个带着侵略历史烙印、军国主义之火未熄的国家，一旦突破核底线，后果不堪设想。 先不说会直接破坏国际核不扩散体系，冲击全球核秩序，单是在东亚地区，就会打破现有的战略平衡，很可能引发连锁反应的军备竞赛。 日本作为唯一遭受过原子弹轰炸的国家，原本靠着“核爆受害国”的身份占据道德高地，真要拥核，这份信誉会彻底透支，国内民众的反对声浪也会让社会陷入分裂。 军国主义残留的背景下，有了核武器的日本，军事冒险的风险会大幅提升，整个亚太地区的和平稳定都会被拖入危险境地。 历史早就给出过教训，违背和平承诺、妄图重拾武力的国家，终将被历史唾弃。 忘记历史的国家，终将被历史反噬。 【评论区聊聊】我们该如此作何应对？ （信源：不装了？日首相官邸官员表示：日本应该拥有核武器——观察者网）
