湖北，女子董某某在四年间，假借感情之名，编造还债等各种理由，骗取8名男子钱财近500000元，用于赌博挥霍，被这样判了。 2023年，接到多起报案，多名男子称被同一女子诈骗。 经调查，发现是董某某在四年间，打着感情交往的幌子，同时与8名男子周旋。 她编的理由五花八门，说母亲要救急，自己得手 术，还拿给儿子买保 险、缴教育基金当由头，找这些8个男友借钱。 这些男友，有的以为遇到了真爱，有的出于同情，纷纷把钱借给她。 陈某某就是其中之一，四年里，他一人就被董某某骗了39万多。 董某某拿到钱后，根本没想着还，而是全投进了网络 赌 博的坑里，她想着翻本，把输的钱赢回来，结果越陷越深，钱越输越多。 四年下来，她一共骗了八人49万多。这些钱，都被她挥霍在了赌 博上，生活没见改善，窟窿却越捅越大。 纸终究包不住火，2023年，董某某的诈骗行为终于败露，被抓获。 检方受理此案后，审查时发现证据不够充分，两次退回补充侦查。 经过仔细调查，7月14号，检方以诈骗罪对董某某提起公诉。 审理后认为，董某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，构成诈骗罪。 最后，作出判决，董某某有期徒刑九年，罚金4万，还得退赔各被害人经济损失。 1，董某某诈骗多人，是否应数罪并罚？ 根据《刑法》第六十九条，一人犯数罪应数罪并罚，但本案中董某某诈骗行为针对多人，却属同一犯罪故意下的连续行为。 董某某虽然骗了8个人，但每次都是用谈感情+编借口的同一套路，本质都是以非法占有为目的骗钱，属于多次实施同一种诈骗行为，而非独立数罪。 她编造各种理由，虽对象不同，但手段、目的相同，符合《刑法》第二百六十六条诈骗罪“数额巨大”的加重情节。 刑法里的"数罪并罚"，指的是一个人，犯了多个不同种类的罪，如既偷又抢，才可能分开判。 就像一个人连续偷了10家超市，但都是用同样的撬锁手法，最后定罪还是盗窃罪，不会偷一次算一个罪。 依据《刑法》第266条对诈骗罪的定义，只要符合虚构事实骗钱，无论对象有几个，都是同一个罪名。 若硬要拆成8个罪，反而违背禁止重复评价的原则，所以数罪并罚，不成立。 最终，将诈骗总额49万余元，认定为单一犯罪数额，按诈骗罪一罪从重处罚，而非数罪并罚，符合法律逻辑，若认定为数罪，会导致重复评价犯罪行为，反而不合理。 2，诈骗钱财用于赌博，是否构成其他罪名？ 董某某将诈骗所得，用于赌 博，需区分两个行为：诈骗是独立犯罪，赌博是后续资金用途。 根据《刑法》第三百零三条，赌博罪需以营利为目的、聚众赌博或以赌博为业，董某某赌博是个人挥霍行为，未达到聚众或以赌博为业标准，不构成赌博罪。 董某某赌博是为了翻本，不是开赌场或组织赌局。她骗钱的直接目的是非法占有他人钱财，赌博只是她挥霍赃款的方式。 本案中，董某某仅将诈骗款用于网络赌博，未涉及组织行为，故仅按诈骗罪处理，她赌博行为虽违法，但属诈骗罪的事后不可罚行为，不单独定罪，最终的判决合理。 3，诈骗金额巨大，量刑九年是否过轻？ 根据《刑法》第二百六十六条，诈骗数额巨大（3万至50万以上）处三年以上十年以下有期徒刑。 董某某诈骗49万余元，属“数额巨大”上限，判处九年有期徒刑，在法定刑幅度内。 董某某诈骗持续四年、对象多人，且钱款全部挥霍，无退赔能力。已按最高档量刑，未适用缓刑或减轻处罚，符合罪责刑相适应原则。 九年量刑，在法律框架内是合理的，既体现了惩罚，也留了空间。 董某某的诈骗行为不仅伤害了他人，也让自己陷入囹圄，任何试图通过欺骗获取利益的行为，终将受到严惩。 感情不是敛财的工具，赌博更是吞噬人生的无底洞，无论是行骗者，还是受骗者，都该守住法律和道德的底线，真诚待人、理性处事。 法律不会放过任何一个恶意透支信任的人，也会尽力保护每个善良者的合法权益。 信源：女子4年骗取8名男子共49万余元，用于赌博挥霍，称当时已经“走火入魔”了，法院判了→ 2025-10-29 08:14·光明网
