这次放弃新加坡，选择在马来西亚谈判，完全是新加坡自己作妖作的，本来新加坡一直是两边之间的中介，就是两边都吃得开，双方都信任新加坡，新加坡也保持中立，但是这两年，新加坡的态度越来越偏向西方了，我们被针对的时候，新加坡一句话不说，等到我们还手了，新加坡马上跳出来说我们不能还手，是破坏世界的贸易。 新加坡的外交传统，本该是精明的平衡术，从李光耀时代起，这个小岛国就靠着“经济靠中国、安全靠美国”的双轨策略，稳坐东南亚枢纽。 冷战结束后，新加坡深化了与美国的军事合作，比如允许美军使用樟宜海军基地，同时加速与中国经济融合，中国成了它最大的贸易伙伴，2024年双边贸易额超过1500亿美元。 这套玩法让新加坡在全球化浪潮中渔翁得利，成为全球第三大金融中心和第二繁忙港口，人均财富稳居世界第五，谁能想到，这种看似完美的中立，如今却在中美竞争加剧的2025年，露出裂痕。 过去两年，随着美国关税战升级，新加坡本该保持低调，却频频发出偏向西方的声音。 拿黄循财总理来说，他在2024年国庆演说中就把中美竞争列为新加坡“最大担忧”，强调美国对华强硬态度无论谁当选总统都会持续，中国崛起则被视为“遏制对象”。 这听起来中肯，但细想之下，却忽略了美国单边主义的根源，特朗普政府的“对等关税”直接针对东盟出口国，新加坡虽只被加征10%，但黄循财在国会直言“非常失望”，却没公开呼吁美方反思，而是转而警告中国“以牙还牙”会破坏全球贸易。 新加坡发展部长徐芳达甚至公开说，中国在关税战中不应“报复”，这不是在帮美国试探底线吗？明明是美方先挥关税大棒，新加坡却把矛头对准中方的防御回应，逻辑上就站不住脚。 4月，美国宣布对所有贸易伙伴设10%“最低基准关税”，新加坡作为对美贸易逆差国，本该豁免，却仍中枪。 黄循财在国会痛批美国“抛弃自己创建的体系”，转向保护主义，但紧接着，他又在媒体上强调新加坡将继续深化与美军事合作，以“保障安全”。 这双标操作，让人看到新加坡的困境：经济上离不开中国市场，中国占新加坡出口的15%以上，制造业供应链高度嵌入，军事上却绑死美国，F-35战机和联合军演就是铁证。 结果新加坡试图“两头讨好”，却在关键时刻倒向西方，忽略了自身利益，在中美科技战中，新加坡没全面跟进美国对华芯片限制，却在公开场合呼吁“多边合作”，暗中支持美欧的“供应链重组”，这不就是在帮美国拉拢东盟吗？ 新加坡这两年越来越像美国的“小跟班”，不是因为战略远见，而是恐惧症作祟。 黄循财在10月21日接受《金融时报》专访时，承认美国关税已让新加坡经济下半年放缓，企业投资招聘趋谨慎，他直呼新加坡是“矿坑里的金丝雀”，高度开放易受外部冲击。 但他没反思新加坡的“平衡”为何失效，反而把锅甩给中美“相互猜疑”。 美国从2024年起就用出口管制和实体清单围堵中国高科技，新加坡作为半导体封装重镇，本该从中渔利，却选择附和西方“脱钩”论调。 结果越南和马来西亚这些“低成本竞争者”抢了风头，马来西亚2025年前三季度吸引中国FDI增长30%，半导体后端工艺成为新热点，而新加坡的土地能源限制让它在产业链转移中吃亏。 中国正加码对马来西亚投资，港口和稀土冶炼基地让吉隆坡成为新对话平台，新加坡若继续“刀锋上行走”，副总理颜金勇的担忧会成现实：中间路线愈发狭窄，最终难立足。 但话说回来，小国求生，从来靠实用主义，新加坡若能及时纠偏，重拾李光耀的远见，或许还能扳回一局。 你觉得新加坡还能中立多久？
