奇怪了，高市早苗当选日本首相之后，目前发出贺电的国家只有韩国、越南、哈萨克斯坦、柬埔寨，美国也只是驻日大使做了表态，其他国家却迟迟未动。 这就让人不得不多想了，毕竟，每一封贺电背后都不只是礼貌寒暄，更像是一次外交上的信号传递。谁发、谁没发、谁发得快、谁发得慢，这里面的信息含量可不比一次正式会谈低。 对比一下去年石破茂上台那阵仗，中国第一时间发了贺电，甚至还分两封，一封国家领导人发的。一封政府部门发的，诚意满满。 美国、英国、德国也是迅速表态，生怕慢一步错过了和新政府建立“第一印象”的机会。这次换了高市早苗，居然连基本的外交祝贺都变得稀稀拉拉，怎么看都不像是正常情况。 要知道，日本首相换人可不是小事。尤其是像高市这种有鲜明政治立场和强烈主张的政客一上台，周边国家没反应，才更值得关注。 回头看看高市早苗这几年在日本政坛的表现，无论是对外政策还是历史认知。她的某些观点都不算“温和”。她在担任总务大臣期间就多次公开表达对日本战后体制的不满。 强调“国家正常化”，还主张修宪加强军力。这些立场本身就容易引起周边国家的警惕。尤其她在一些公开场合表达过否定东京审判、质疑慰安妇问题的言论，虽然她本人后来多次澄清说是被曲解。 但这些表态传出去之后，影响已经造成了。这种历史认知如果坐实，自然会让某些国家对她的上任抱持观望态度。 更关键的是，日本国内的政治氛围也在发生微妙变化。高市早苗虽然出身自民党，但她的基本盘更偏向保守派，甚至可以说她是自民党内部最右的一翼代表。 她当选首相，意味着日本内部可能要进入一个政策更为倾斜的阶段。不管是在安全政策上更依赖美日同盟，还是在经济上推动所谓“经济安全保障”，这对外界来说都是一种不确定性。 韩国、越南、哈萨克斯坦、柬埔寨这些国家相对来说更注重日常合作关系，所以即使对高市的态度不明朗，也选择先发个贺电表明基本立场。 而其他国家，尤其是一些与日本在历史问题上有过摩擦的国家，可能就选择了更谨慎的态度。美国这次的低调处理其实也传达出一种复杂立场。 虽然美日同盟一直被强调是“基石”，但高市早苗的某些对美政策主张其实也让华盛顿有点犹豫。她主张日本要有更大自主性。 这在某种程度上可能与美国在亚太地区的战略布局产生微妙差异。驻日大使出面表态而不是白宫直接发贺电，其实就是一种“观察中”的姿态。 也可能是在等高市组建内阁、公布政策之后再决定下一步怎么互动。所以现在看，高市早苗上任初期这种贺电“冷清”的局面，既是对她过往政治立场的一种回应。 也是在等待她下一步政策落地后的再判断。毕竟贺电不是礼貌话，是一种政治信号。大家都在等，等她先亮底牌，再决定要不要握手。这种外交节奏，其实比贺电本身更值得琢磨。 参考资料：高市早苗就任日本首相，中方是否会发贺电？外交部回应 2025-10-23 15:37·环球网
