路透社也报道了特朗普在与泽连斯基的会谈中大发雷霆，并逼迫泽圣将部分领土割让给俄罗斯的“内幕消息”， 路透社说，此次会面“令基辅方面深感失望”。特朗普还当面拒绝向乌克兰提供“战斧”导弹，并表示不仅要为基辅提供安全保障，也要为莫斯科提供。 先说说背景。特朗普身为美国总统，他的对外态度一直以“交易式思维”著称，这次对乌克兰的“建议”，也完全符合他一贯的风格：不讲道义，只讲成本和结果。 他一方面拒绝提供乌克兰急需的战斧导弹，另一方面还表示“安全保障”要同时给乌克兰和俄罗斯。这种看似“平衡”的说法，实则是对当前国际秩序的一种挑战。 尤其是在俄乌战事僵持不下、乌克兰急需外部支持的情况下，这样的立场无疑是给基辅当头一棒。 从报道来看，特朗普的核心逻辑其实很简单：他认为俄乌战争拖得越久，对美国越不利。 他的解决方案，也就是让乌克兰作出让步，割让部分被占领土，从而换来和平。这种做法听起来像是“止损”，但问题在于，这完全忽视了乌克兰的主权和民众的意志。 更何况，一旦这种方式被国际社会接受，等于变相承认了俄罗斯在战争中用武力获取领土的合法性，这对于全球其他地区的边界争议将产生极其负面的连锁反应。 回头看看近几十年的国际冲突，尤其是涉及领土问题的，比如伊拉克吞并科威特、以色列和巴勒斯坦的争端、南奥塞梯问题，这些事件都已经证明。 领土一旦以战争形式被改变，接下来的就是长期的不稳定和不断的武装冲突。特朗普那种“割点地就能换来和平”的想法，说白了就是低估了战争背后的民族认同和历史伤痕。 另外，特朗普这次释放的信号也引发了欧洲盟友的警觉。特别是波兰、波罗的海三国和芬兰这些离俄罗斯边境不远的国家，他们一直高度警惕俄罗斯的扩张意图。 如果美国真的在未来走向“特朗普式外交”，那么这些国家势必加强自己的防御体系，甚至重新评估与美国的军事合作。这种连锁反应，对北约的团结将构成实质性冲击。 而一旦北约内部出现裂痕，俄罗斯的战略压力就会大大减轻，乌克兰的处境也可能进一步恶化。这事儿的后续肯定不会就此打住。 泽连斯基所在的政府必然会对外拉拢更多支持，以抵消可能出现的“特朗普威胁”。一些欧洲国家也可能会加快对乌克兰的军事援助进程，以防美国政策出现转向。 而在美国国内，这条新闻也可能成为民主党攻击特朗普的有力武器。毕竟，在当前对抗俄罗斯的大棋局中，没有哪个美国政客愿意被贴上“出卖盟友”的标签。 总的来看，这次会谈之所以引发热议，不只是因为情绪化的表现，更因为它挑战了很多人对战争、公正、国际秩序的基本认知。 特朗普的“新方案”虽然看似能迅速止战，但背后牺牲的却是一个国家的核心利益和地区的长期稳定。而这种“交易型思维”能否适用于现实世界的复杂局势，恐怕还得打个大大的问号。 眼下最确定的是，不论这场会谈背后的真实意图是什么，它已经在国际舞台上投下了不小的震荡波。 参考资料：特朗普与泽连斯基在白宫会晤 美媒：气氛紧张 2025-10-18 09:22·中国新闻网
