重庆，男子开着新买的车上高速，谁知跑着跑着，车顶突然飞走了。男子被吓了一跳，连忙联系销售方，可销售人员却让男子自己想办法回来。事后查明原因的是卡扣松动，可4s店却一口咬定，并非质量问题，车辆交付前已经做了PDL检测，交付后的情况无法掌握。（来源：第一眼新闻） 据悉，男子黄某在当地4s店买了一辆新车，平时都是在市区行驶，好不容易等到了假期，黄某便开着车上了高速。 结果没想到，车辆正常行驶当中，车顶却突然飞走了。 这样的一幕可是把黄某吓了一跳，幸亏当时后排没有坐人，如果做人的话，后果将不堪设想。 黄某立即联系销售人员，可销售人员却让黄某自己想办法把车开回来。 等黄某把车送到4s店做检查时，发现车辆之所以突然飞速，是因为卡扣松动。 4s店负责人表示，在车辆正式交付之前，已经做了pdl检测，至于交付之后的使用情况，我们也无法进行掌握。 另外4s店负责人一口咬定，这并非质量问题。 黄某无法接受，联系到记者将此事进行曝光。 在记者的协调之下，自恋，同意对环保的车辆进行维修，并对有漆面破损的地方重新补漆。 经过修复之后，环保的车辆并不存在漏水的情况。 不过黄某对于4s店的处理方式并不满意，向对方提出了换车的诉求。 可4s店负责人并不同意，称如果黄某不放心的话，可以开着车再上高速上跑一圈，油费算他们的。 那么从法律的角度，该如何看待这件事呢？ 首先来说，黄某认为车辆存在质量问题，要求4s店换车，黄某的诉求是否有法律依据呢？ 《家用汽车产品修理更换退货责任规定》第二十三条规定，家用汽车产品自三包有效期起算之日起60日内或者行驶里程3000公里之内（以先到者为准），因质量问题出现转向系统失效、制动系统失效、车身开裂、燃油泄漏或者动力蓄电池起火的，消费者可以凭购车发票、三包凭证选择更换家用汽车产品或者退货。 依据上述法律条款可知，如果车辆因为质量问题出现的车身开裂，作为消费者，完全可以凭借相关的证明要求4s店换车。 不过本案争议的焦点在于，车顶突然飞走，是否是由于车辆自身的质量问题所导致的？ 据4s店负责人表示，在车辆正式交付之前，已经做了相关的检测，确保无误后才将车辆交付到消费者的手中。 而车顶之所以飞走的原因，是因为卡扣的松动。 对于交付之后，黄某是否存在不安全的行为，这样的情况4s店是无法进行掌控的。 《民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 也就是说，如果黄某的诉求是换车的话，那么环保必须要举证车辆存在质量问题，否则的话，他的诉求很难被支持。 事情发生之后，4s店对环保的车辆进行维修，并做了相关的测试，测试结果显示，黄某的车辆并不会存在漏水的情况。 这件事经过曝光之后，有眼尖的网友发现，黄某的车顶是属于卡扣式的，在高速公路上行驶时，车辆飞走一定是卡扣没有扣紧，而作为车主的黄某，自然是存在一定过错的。 对此你怎么认为呢？关注@胡究法的如法炮制 多少法律少吃亏。
