“防火防盗防闺蜜！”浙江，女子翻看丈夫手机时发现，他和自己认识20年的闺蜜聊天十分暧昧，俩人不仅互相叫“亲爱的”，丈夫还称闺蜜为“爱妃”，女子难以置信，质问丈夫为何这样，丈夫表却说，自己独自在外打工，孤零零一人很寂寞，和女子闺蜜聊得很投机，就聊一块去了。女子再一细扒才发现，俩人已经背着她好了10年。 那天晚上，高先生去浴室洗澡，手机搁在桌子上充电，屏幕亮了一下。 妻子徐女士平时很少翻他手机，也许是冥冥中有种感觉，坐在一旁的她拿起来看了一眼。 微信里，一个熟悉的头像跳了出来，那是她认识了20年的好闺蜜。 可点开对话框，徐女士的心瞬间像被冻住了，只见前面闺蜜给她老公发来一句：亲爱的，今天累不累？ 而她老公高先生回复的是：爱妃放心，刚忙完。 亲爱的？爱妃？徐女士脑子嗡的一声，手指不受控制地往上翻，越看，她浑身越冷。 两人聊天的亲昵劲儿，哪像普通朋友？互相关心衣食住行，分享生活的鸡毛蒜皮，言语间满是外人插不进去的亲密和暧昧。 等高先生洗完澡出来，徐女士把手机摔到他面前，声音都在抖，说你给我说清楚，这是怎么回事？！ 高先生一开始还想狡辩，但证据摆在眼前，他支吾了半天，最后低着头承认了，他说自己一个人在外打工，下班回家空荡荡的，心里孤单无聊，就越了界。 他把过错推给了自己的孤单寂寞，说是一时糊涂，没守住底线。 这话就像刀子一样扎在徐女士心上，她质问完丈夫又去找了闺蜜，想问问这到底算什么。 她问闺蜜，你们俩啥时候开始的？闺蜜说话含含糊糊，躲躲闪闪，说哎呀，这个…真说不清什么时候了，感情的事嘛，稀里糊涂就这样了。 闺蜜不肯给个痛快话，一个劲儿地打马虎眼。 徐女士心里堵得慌，总觉得事情没那么简单。回想起这些年，一些不对劲的地方慢慢浮上心头。 闺蜜以前总爱往她家跑，说是陪她，但只要高先生在家，两人说话的神态就有点说不出的滋味。 她多了个心眼，去问一位相处多年的老邻居。 邻居大妈一听这事儿，拍着大腿说：哎哟喂！你怎么才问啊？我瞅着不对都好些年了！我要是没记错，2014年那会儿，就看见他俩经常一起进出，当时我还以为是亲戚呢！现在想想真是不对劲呦！ 邻居的话像一声炸雷，把徐女士劈懵了。整整10年！不是高先生轻描淡写说的“一时糊涂”，也不是闺蜜含糊其辞的“不知何时”，而是整整10年的欺骗！ 徐女士只觉得一阵眩晕，手脚冰凉。这10年里，她像个傻子，被两个最信任的人蒙在鼓里。 一边是和自己同床共枕20年的丈夫，一边是从少女时期就无话不谈、情同手足的闺蜜，她同时遭遇了爱情和友情的双重背叛。 徐女士回想起过去的日子，就像吞了黄连一样苦。她心疼丈夫在外辛苦，自己在家省吃俭用，孩子的大事小情基本都是她一个人撑着。 她真心把闺蜜当亲人，掏心掏肺，有什么好事都想着她。结果呢？她省下的钱，可能被丈夫花在了和闺蜜的约会里，她对闺蜜的信任，成了对方伤害自己最锋利的刀。 徐女士连眼泪都流不出来了，只剩下心口一阵阵发木的疼。 他们俩，一个辜负了丈夫的责任，一个践踏了朋友的信任，留给徐女士的，是一个被彻底掏空的世界。 那么，从法律角度，怎么看待徐女士丈夫和她闺蜜的婚外情？ 《民法典》第1091条规定：有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：重婚；与他人同居；实施家庭暴力；虐待、遗弃家庭成员；有其他重大过错。 高先生与闺蜜的婚外情有10年之久，且有邻居证言证实二人2014年已同居，远超普通“越界”行为的范畴，属于严重违背夫妻忠实义务的行为。 这种长期、稳定的过错行为，不仅破坏了婚姻关系的信任基础，更对徐女士造成精神上的严重伤害，符合“重大过错”的认定标准。 《民法典》第1043条明确规定夫妻应当互相忠实。高先生的行为直接违反了法定的忠实义务，而闺蜜作为20年的闺蜜，明知高先生已婚仍与之保持不正当关系，构成对徐女士配偶权的共同侵权。 徐女士有权依据《民法典》第995条主张停止侵害、赔偿损失等民事责任。 对于这件事，你怎么看？ 欢迎关注@一案一论
