美议员:对付中国最好的办法，就是停止购买中国生产的任何产品，全部购买美国的产品

美议员: 对付中国最好的办法，就是停止购买中国生产的任何产品，全部购买美国的产品。 美国共和党参议员斯科特最近放了个话，说所有美国人都该抵制中国货，还得时刻记着 “中国是敌人”。 他甚至说，美国人买一件中国商品、一架中国民用无人机，都是在帮着 “敌人” 对付美国。 这话听着挺有煽动性，可真要细琢磨，根本经不起现实的敲打 —— 先不说别的，美国人的日子要是没了中国货，恐怕先乱的是他们自己。 就拿美国人每天接触的东西来说，衣柜里的纯棉 T 恤、厨房里的微波炉、孩子手里的塑料玩具，十件里有四五件都印着 “中国制造”。 美国商务部 2023 年的贸易数据摆在那儿，美国从中国进口的消费品占比接近 20%，像家具、玩具这类日常用品，中国货的市场份额直接超过 40%。 不是美国人不想买本土货，是美国本土早就没多少工厂做这些了。 上世纪末开始，很多劳动密集型产业陆续转移到中国，美国本土剩下的工厂要么转做高端产品，要么生产成本高得吓人。 比如一件普通的圆领 T 恤，中国产的在沃尔玛卖 15 美元，要是找美国本土工厂做，光人工成本就得 20 美元，最后卖价至少得 30 美元。 你说普通美国人会选哪个？毕竟过日子得算细账，谁也不想多花冤枉钱。 斯科特特意提了 “中国制造的民用无人机”，可他没说全球民用无人机市场的实情 —— 中国大疆一家就占了 70% 以上的份额。 美国本土不是没有无人机品牌，可要么性能跟不上，要么价格贵得离谱。 就说美国的农场，现在基本都用大疆的农业无人机喷农药，一天能管几百亩地，一台机器也就几千美元。 要是换美国本土的品牌，性能差不多的得卖一万多美元，还得额外买配套配件。 去年美国农业协会发过一份报告，说要是真抵制大疆，美国农场的植保成本得涨 30%，最后这些成本还得转嫁到粮食价格上，美国人买面包、牛奶都得贵一截。 这哪是对付中国，分明是给美国农民和消费者添堵。 更有意思的是，斯科特这话像没考虑美国企业的死活。 你以为 “中国制造” 都是中国品牌？其实很多是美国品牌在中国代工的。 比如苹果的 iPhone，大部分是在中国的工厂组装的；耐克的运动鞋，超过 60% 的产能在中国大陆。 要是美国人不买这些 “中国制造” 的美国品牌产品，苹果、耐克的销量就得掉，中国的代工厂可能要裁员，美国总部的员工也得跟着受影响。 2023 年苹果财报里写得很清楚，中国市场贡献了它全球营收的 19%，要是这部分没了，苹果股价恐怕得跌，那些买了苹果股票的美国老百姓，养老金都得跟着缩水。 这不是搬起石头砸自己的脚吗？ 还有个点斯科特压根没提 —— 美国其实很需要中国买它的东西。就说美国的农民，每年都盼着中国的订单。 美国农业部的数据显示，2023 年美国出口到中国的大豆有 3000 多万吨，占美国大豆出口总量的 45%；玉米也有 1000 多万吨，占比接近 30%。 要是中国因为美国抵制中国货，反过来减少买美国的农产品，美国农民的大豆、玉米卖不出去，价格就得暴跌，很多小农场可能就得破产。 贸易从来都是双向的，不是一方想断就能断的，伤敌一千也得自损八百。 说到底，斯科特这种 “抵制中国货” 的说法，更像是一场政治作秀。 他没考虑美国民众的实际生活，没顾美国企业的利益，也没看清全球产业链的现实。