突发新闻：高盛发布新报告，对唐纳德·特朗普进行了猛烈抨击，揭露了他弥天大谎，称外国正在支付他的关税——而实际上，是美国消费者。 根据这份令人震惊的分析报告，关税实施仅六个月，美国消费者就已承担了55%的成本。尽管遭到经济专家的反对。 以前特朗普经常在公开场合说，征收关税是让外国承担成本，尤其是中国，说得好像美国坐着收钱就行。 但高盛这回明确指出，在关税政策实行短短六个月之后，美国消费者就已经承担了超过一半的成本，说白了就是买单的不是别人，正是美国人自己。 特朗普政府大规模加征关税，尤其是针对中国产品，理由是要解决贸易逆差问题，还说这是保护美国制造业的必要手段。 听起来确实挺硬气，但问题是，国际贸易不是你说涨价就能让对方买单的。商品一旦进入美国市场，关税是直接加在进口环节，最后成本自然会被传导到终端消费者身上。 高盛这份报告就是根据这些实际数据做出的分析，明确指出，美国消费者和企业承担了大部分关税成本，所谓“让外国掏钱”纯属政治话术。 早在关税开征的第一年，美国多家研究机构，包括彼得森国际经济研究所和美国经济政策研究所也陆续发布过类似结论。 只不过当时特朗普声势正盛，媒体焦点都集中在他与中国的博弈上，这些声音没能引起太多关注。直到现在，效果也算看得清清楚楚。 尤其是这次高盛的数据是通过多个产业链的价格变化、进口数据、消费支出等多维度交叉验证得出的，可信度相当高。 说到这儿，不妨看一看和美国情况类似的国家，比如英国脱欧之后，也曾想通过对欧盟商品加征关税来保护本地产业，结果就是本地人买东西变贵了，企业运营成本上升，经济一度陷入混乱。 国际贸易体系就是这么回事，谁也没法完全脱离供应链独立生存。美国作为全球最大消费市场之一，本来就高度依赖进口。 一旦征收关税，商家只能把成本转嫁给消费者，根本不存在“让别人掏钱”这回事。其实特朗普这套操作也不是第一次见了。 他上一次在位的时候，很多政策都靠“强硬”来拉支持率，比如退出巴黎气候协定、对伊朗制裁、修边境墙等等，说是为了国家利益，实则很多时候更像是为了巩固选民基础。 关税政策说到底也是一样，表面上看是在对外施压，实际上却是对内安抚，尤其是那些对全球化不满的蓝领群体。 但问题是，政治效果可能短期见效，经济后果却是长期的。高盛这次把话说得这么明，说明连金融圈都看不下去了。 除了经济层面，关税政策还带来了一个不小的副作用，就是让美国在全球贸易体系里的信誉打了折扣。毕竟一个说变就变、动不动就加税的国家，谁还敢放心和它长期合作？ 这几年不少国家都在想办法绕开美国搞自由贸易区，不管是亚太地区的《区域全面经济伙伴关系协定》，还是中欧之间的合作谈判，其实都在侧面反映出美国“单边主义”的副作用。 特朗普当年说美国吃亏了，要“美国优先”，但现在看，结果可能是美国越来越被边缘化。话说回来，经济政策说到底是为人民服务的工具，不是哪个政治人物用来博眼球的手段。 高盛这次出面，不是为了站队，也不是为了炒作，而是想把事实摆出来，让人们看清楚：到底是谁在为这些政策付出代价。 对于美国普通民众来说，或许是时候重新思考一下，当年那些“看起来很硬气”的决定，背后到底藏着多少不为人知的账单。 参考资料：回应特朗普质疑，高盛捍卫关税成本报告 2025-08-15 14:00·环球时报
