西藏，一38岁男子从尼泊尔回国，在樟木口岸时，他手机被停机，他以为欠费了，就充了

西藏，一38岁男子从尼泊尔回国，在樟木口岸时，他手机被停机，他以为欠费了，就充了200元话费，还是没开机，他联系移动客服，客服却说：为了防止你被诈骗，移动对你手机号“保护性关停”，想要开机必须去移动厅办理。男子在当地找了个营业厅，营业厅却说：这是新疆的手机卡，你只能去新疆办理。男子在0下几度在路边冻到崩溃，他愤怒不已，决定起诉移动公司。 这位李先生当时又累又饿，尼泊尔的泥石流让他折腾了三十多个小时，没想到真正的麻烦在回国后才开始。海拔四千多米的聂拉木县下着大雪，整个县城停电，温度降到零下，他只有一件冲锋衣御寒。手机彻底失灵，打不了电话，上不了网，连支付都成了奢望。他像个突然被扔回原始社会的人，在雪地里又冷又饿，差点崩溃。给移动客服打电话，对方总说“为了防诈骗”，可这种保护差点让他冻僵在路边。第一个客服勉强通了五分钟网络，之后无论他怎么哀求，得到的回复都是“没权限”。最后还是警察帮他找了个落脚的地方，不然那晚真不知道该怎么熬过去。 跑到日喀则的营业厅，工作人员直接泼了盆冷水：“新疆卡我们处理不了，要么去拉萨，要么回新疆。”李先生整个行程都被打乱了，原本计划的徒步只能取消，临时办张电信卡应急。移动客服曾承诺四十八小时内给答复，结果一周过去音讯全无。他往手机里充的两百块话费因为停机根本用不了，白浪费了。为了办复机跑了好几个地方，交通费也花了不少。他现在就想要移动退那两百块话费，赔偿交通费，并且说清楚凭什么停他的机。 运营商口口声声说这是按《中华人民共和国反电信网络诈骗法》办事，检测到“异常使用”就停机。可李先生这种正常出国旅游回国的情况，明明很常见。运营商停机前据说发了短信，但当时聂拉木停电又没网络，他压根没收到。这种死板的流程在偏远地区简直要命，防诈骗的初衷是好的，可执行起来完全不管用户死活。 根据《消费者权益保护法》，经营者应当保证商品或服务的质量，不能设定不公平、不合理的交易条件。移动公司单方面停机，又无法提供便捷的复机渠道，这算不算一种不公平？李先生作为消费者，享有公平交易的权利，有权获得质量保障的服务。当时他人身安全都可能受到威胁，移动客服明明有权限临时开启网络却不肯通融，这服务质量实在说不过去。 更让人无语的是跨省服务的老大难问题。手机号归属地是新疆，人在西藏就死活办不了业务。现在人口流动这么频繁，异地办卡很常见，运营商这套各自为政的系统早该升级了。说是可以线上实名验证，可当时聂拉木全县停电，网上操作根本行不通。运营商的风控系统应该更灵活些，别让“保护用户”变成“给用户添堵”，规则是为人服务的，不是用来卡人的。 这件事也给所有经常出门的人提了个醒：别太依赖手机，尤其去偏远地方，随身带点现金很重要。异地手机卡最好提前了解清楚相关政策，免得遇到类似麻烦。当然，最该改进的还是运营商，防诈骗的同时能不能多考虑用户的实际困难？比如设立紧急通道，或者授权客服在验证身份后提供临时解决方案。 李先生已经决定收集材料起诉移动公司。他遭遇的不仅是通信中断，更是服务理念的缺失。在数字时代，通信服务就像水电煤一样 essential，随便切断可能带来严重后果。运营商需要找到平衡点，既打击诈骗，又保障合法用户权益。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。