10月13日，北约秘书长马克·吕特声称，中国对台湾的“攻击”可能会与俄罗斯协同进行。 他表示，中国在“入侵”台湾之前，可能会请求弗拉基米尔·普京在欧洲发起进攻，目的是转移注意力。 退一步讲，就算我们从纯粹战略的角度去分析这种假设，它的逻辑链条也并不牢固。首先，中国在涉及台湾问题上，始终坚持和平统一的大政方针，反对任何形式的“台独”分裂活动。 台湾问题是中国的内政，早已被国际社会广泛承认，根本谈不上什么“入侵”。中国在国际场合多次表态，台湾问题必须由中国人民自己解决，不容任何外部势力干涉。 再看俄罗斯方面，自乌克兰危机爆发以来，俄罗斯确实与西方国家关系紧张，但这并不意味着中俄之间会为了对抗西方而主动协调地缘冲突。 中国始终强调独立自主的外交政策，不搞结盟，不搞阵营对抗。即使中俄在不少国际事务中立场相近，也只是基于共同利益和对国际秩序的共同诉求，而非所谓的军事互助。把这种务实合作解读成“协同发动战争”，未免过于夸张。 其实，吕特的言论更像是一种典型的西方安全焦虑的投射。在当前全球格局深刻变化的背景下，西方世界正面临着传统霸权体系的松动，新兴国家的崛起让他们感到前所未有的压力。 这种压力在欧美国家的战略思维中，往往会被转化为对潜在威胁的放大。从某种意义上说，吕特的说法不是基于现实，而更像是一种“战略预设”：他们担心的不是中国和俄罗斯真的协同采取行动，而是害怕在两个不同方向同时出现安全挑战时，西方自身应对能力不足。 西方确实面临资源分散的问题，特别是在乌克兰危机久拖不决、经济压力不断加剧的背景下，北约各国在军事、财政和外交上的协调能力都面临考验。 但这并不能成为他们随意揣测其他国家意图的借口。国际关系讲究的是理性、对话与尊重，而不是基于假设进行战略恐吓。 尤其是在当前这个全球多极化趋势日益明显的阶段，任何单边认知都可能加剧误判，甚至引发不必要的对抗。 从中国的角度看，和平发展依然是最核心的国家战略。在台湾问题及中俄关系事务中，中国始终秉持和平、稳定之理念，以协商为重要途径，积极推动国际秩序的优化与改善，展现大国担当与和平愿景。 中国没有主动挑起冲突的意图，更不可能为了某种战略配合而与他国协调发动战争。这不仅不符合中国的国家利益，也与中国一贯的外交理念背道而驰。 总的来看，吕特关于中俄“协同”的说法，更多是一种基于西方战略焦虑的推演，而非事实依据。我们在面对这样的话题时，应当保持冷静、理性和清醒的判断力。 不要被所谓“专家预测”牵着鼻子走，也不要对国际局势过度悲观。中国始终以和平发展为核心，不挑战、不对抗、不搞阵营政治，这一点始终如一。 最后，面对国际局势的复杂多变，我们更需要有独立思考的能力，而不是被某些“高层发言”所误导。国际政治永远不是简单的黑白对立，而是充满了博弈、平衡与妥协。 素材来源：北约秘书长开脑洞：若大陆武统，会拉拢俄罗斯让我们忙死 2025-06-24 08:28·观察者网
