普京：我们两次提出加入北约，结果被当场拒绝 10月2日，普京在瓦尔代论坛发言时谈到宣布苏联与俄罗斯加入北约的经历： 我们的国家为了消除集团对抗的基础，建立共同的安全空间，甚至两次宣布准备加入北约。第一次是在1954年，还是在苏联时期，当时就提出过。第二次是在2000年美国总统克林顿访问莫斯科期间，我谈到过此事，当时我和他也讨论过这个话题。 这两次被拒的经历，虽然时间跨度巨大，但其背后的逻辑却惊人地一致。从北约角度看，吸纳苏联或俄罗斯这样一个曾长期作为对手存在的国家，显然会带来体制、战略、信任等多方面的挑战，而从俄罗斯角度看，自己主动示好却屡屡碰壁，不免会对西方的“开放性”产生质疑。 更关键的是，这些事件并非孤立存在，而是在某种程度上影响甚至塑造了此后几十年俄罗斯与西方关系的走向。 尤其在2000年以后，俄罗斯逐渐形成独立于西方的安全战略思维，与北约的关系也从合作走向了竞争。这其中的转变不能简单归咎于某一方，而是多方面互动的结果。 需要澄清的是，俄罗斯并非一开始就注定要与北约敌对。在苏联解体后的相当长一段时间里，俄罗斯是抱有期待的。 比如1997年签署的《北约-俄罗斯基本文件》，就是双方试图建立信任机制的重要步骤。又比如在“9·11”事件后，俄罗斯一度积极配合美国的反恐行动，提供情报、开放空域、协调中亚事务。 这一阶段，俄罗斯对西方是有实质性协作意愿的。然而，随着北约东扩持续推进，这种合作氛围逐渐变得脆弱。俄罗斯对北约在其传统势力范围内不断扩大的警惕，最终导致了双方战略上的深度分歧。 从今天的视角回看这两次“被拒”，我们不能简单地归结为“如果当时答应了就不会有今天的问题”。历史没有如果，但历史的逻辑必须理清。 普京在瓦尔代论坛上重提此事，显然不是为了情绪发泄，而是想传递一个信号：俄罗斯并非天生对抗，而是现实环境一步步将其推向与西方的对立面。这种说法未必人人认同，但的确值得深思。 说到底，苏联和俄罗斯的这两次申请加入北约，更多是一种战略姿态的表达。它们不单是单纯的入盟请求，更是对当时国际秩序理解与重塑的尝试。 而北约的拒绝，在一定程度上体现了其对自身核心结构的保守性。这种保守也许出于安全考虑，但也不可避免地对后来国际关系的演变产生了深远影响。就像普京所言，这两次被拒并没有让俄罗斯选择退缩，而是促使其寻找新的安全路径。 这种路径是否成功、是否符合国际社会期待，另当别论，但它的起点，确实是从那两次碰壁开始的。 当然，历史不能改变，但我们能改变的是对历史的理解深度。普京的这番话，算是给了我们一个重新思考俄罗斯与北约关系的机会。 换句话说，俄罗斯曾经试图加入北约这件事，不该被当做一个笑谈，也不该被忽略。它是历史的一部分，更是理解当下国际格局不可或缺的一环。
