武大图书馆事件尘埃落定，学校撤销了男生的处分，保住了女生的学位。处理了夹在中间的一堆老师。澄清了一堆不靠谱的谣言。 只是女生以后的读博、工作，恐怕没那么正常了，男生对女性的心理阴影也不那么容易消除了。 不知道这个结局能否让大众满意 你怎么看 网友评论： 查重说明不是抄袭的，只要不抄，那就好办了，其他的问题都只是不规范，包括通过了司法考试的居然捏造了一部《离婚法》，常识性的建国时间，学术的严谨性不存在的，百年武大，毫无下限！ 既然撤销了肖的处分，说明杨是诬告！为何不追究诬告者责任？ 男生起诉杨妞，第一公开道歉，第二赔偿损失，尤其是精神损失费，第三按照诬告罪追究刑事责任。 我反而觉得现在真相大白后，学校可以给杨某某一个处分了，无端捏造事实，以明显不合常理的一段长视频去控造肖同学性骚扰。 处理结果中说，杨某的论文有百余处错误，并说这些错误是笔误和不严谨，不影响其论文是否通过。我相信，关注此事的绝大多数人都是写过毕业论文的，不管是本科还是研究生，毕业论文偶尔出现几处错误可以理解，但是一篇论文出现百余处错误居然可以通过?武大的毕业论文这么好过吗？武大的学位这么好拿吗？不可思议！ 事情绝不是那么简单！男生恐怕是有一定问题的，但是法院定性了，没有实质性证据，相当于打了学校前期处分的脸，男生依靠法院判决，掀起舆论波澜，学校被卷入，只能撤销处分。 高高举起的板子，温柔地轻轻落下。看似皆大欢喜，实则肖同学成了唯一输家。对武大的校誉造成的影响更是不可挽回。 朋友的儿子结婚，接亲时有新郎给新娘穿鞋那一关，伴娘团早把鞋子藏起来了，伴郎团帮着找，一位伴郎掀了一下某伴娘的裙子，这下可了不得了，说伴郎耍流氓，报了警了，因为结婚时有录像师跟拍，警察看了录像确定不算流氓行为。女孩不服，再次报警并请了律师，后果是朋友绝交，新娘发声，爱哪告哪告去，最后，新郎代表那位伴郎道了歉，因为都是体制内单位工作，影响不好啊！ 杨景媛诬告居然无法定性，无法处分！肖同学两年冤屈身心创伤，谁来弥补？ 武汉大学对杨景媛最终还是采取了绥靖政策，让其研究生毕业，说明杨景媛的手中必定握有武汉大学管理层的把柄，区区论文百多谬误比起管理层的脸面明显是微不足道的，武汉大学管理层绝对不会因小失大。 武大论文争议
