苏联为什么灭亡?因为苏联从建国时就是把全国的财富视为一个政党的财富,并且政党政府享有各种特权,随意支配国家财富,各种特权就是对普通人民的掠夺。 一个曾经称霸世界的超级大国,为何在短短几年内土崩瓦解?苏联解体这个20世纪最大的政治事件,至今仍让世人困惑不已。当我们翻开历史的卷宗,会发现答案或许就隐藏在那套看似公平实则特权横行的制度设计中。 苏联特权阶层是按照一定的职务名册直接任命、相应地掌握着国家执政资源并且按职级合法享受不同特权的一部分人。这套被称为”名录制度”的体系,从1917年苏维埃政权建立之初就开始萌芽,逐步发展成为一个庞大的特权网络。 1923年6月12日,俄共(布)中央组织局通过了《关于任命制》的决议,同年10月,中央委员会作出了关于登记分配工作基本任务的决议。这标志着特权制度的正式确立。从那时起,苏联建立起三个等级的职务名册:第1号名册包含约3500个最重要的领导职位,第2号名册涵盖各部、局的副职,第3号名册则是地方领导干部。 这个制度的核心问题在于权力的高度集中和资源的垄断性分配。斯大林本人控制着第1号和第2号名单,甚至经常操纵第3号名单,实际上将整个国家的人事任命权集中在少数人手中。更严重的是,这些特权者享有与众不同的各种特权:高级住宅、别墅、汽车、休假券、“医疗费”补助、在特供商店购买紧缺品等。 经济层面的问题同样严重。苏联的计划经济体制虽然在战争时期显示出强大的动员能力,但在和平建设时期却暴露出致命缺陷。资源配置始终主要由中央集中筹划,企业利润也基本上归国家统收统支。这种高度集中的资源配置方式,实际上是将全国财富视为执政党的财富,通过行政手段进行分配。 从20世纪30年代初起,还实行了领导干部高薪制,除正式工资外还要发一个装很多钱的大信封,即所谓”钱袋”制度。从几百卢布到几千卢布不等,数量的多少取决于职位的高低。到了勃列日涅夫时期,党政干部与人民群众收入的差距达到30~44倍。 这种特权制度对普通民众构成了实质性的掠夺。在苏联的短缺经济环境下,普通百姓排队购买基本生活用品,而特权阶层却能在专门的特供商店购买进口奢侈品和稀缺食品。苏联特权阶层的特权对普通老百姓来说是可望而不可及的,因为这是一种红利,只发给那些有政治地位或对国家做出个人贡献的人。 更为关键的是,在苏联社会中,特权者通常被称为”他们”,而与一般大众”我们”区别开来。这种社会分化造成了严重的政治后果。当特权阶层以党和政府的名义享受特权时,人民群众逐渐将他们等同于党和政府本身,导致党严重脱离人民群众。 到了1980年代,戈尔巴乔夫的改革虽然试图解决这些问题,但为时已晚。苏联解体、苏共垮台,在很大程度上可以说是苏联特权阶层的”自我政变”,是为了使他们长期以来通过非法手段占有的社会财富和各种权益合法化。 经济体制的僵化进一步加剧了危机。计划经济无法有效响应市场需求,导致生产效率低下,人民生活水平与西方发达国家的差距不断扩大。同时,冷战期间的军备竞赛耗费了大量资源,进一步削弱了苏联的经济实力。 苏联解体、苏共的垮台,在很大程度上可说是苏联特权阶层的”自我政变”,是为了使他们长期以来通过非法手段占有的社会财富和各种权益合法化,是他们主动选择的结果。当1991年叶利钦宣布禁止苏共活动时,群众对此反应平平,正是群众对这个特权制度长期不满情绪的集中体现。 历史告诉我们,任何政治制度如果背离了人民的根本利益,将财富集中在少数特权者手中,最终都会走向失败。苏联的解体不是偶然,而是特权制度积累矛盾的必然结果。你认为现代国家应该如何避免类似的特权腐化?欢迎在评论区分享你的看法。
苏联为什么灭亡?因为苏联从建国时就是把全国的财富视为一个政党的财富,并且政党政府
熹然说历史
2025-09-07 22:36:08
0
阅读:126
用户10xxx27
又是犹太媒介黑苏联的文案,其险恶用心如司马昭之心路人皆知,是想通过黑苏联说社会主义制度不行。苏联都解体了,怎么不说说为石油打伊拉克;为搞乱欧洲,打击欧元打南联盟;为了不让中国人民过上和美国家一样的生活,军事压制不行,贸易、科技打压,什么下三滥的手段都用上了。世界财富的公然掠夺者比前苏联好???