就在刚刚， 特朗普宣布前所未有重大决定，美国将更具侵略性。《华尔街日报》周六援引一位白宫官员的话报道称，特朗普政府正在推进将国防部更名为战争部的计划，此前特朗普提出了这一可能性。 先给大家科普个冷知识：美国国防部的前身确实是战争部，从1789年用到1947年，那时候美国从大西洋打到太平洋，靠的就是这个招牌扩张领土。 但1947年杜鲁门政府把它改成国防部，本质是核时代军事管理的现代化改革——要整合陆海空三军，从“主动打仗”转向“战略威慑”。 特朗普在与到访的韩国总统李在明共同会见记者时，直言不讳地表达了自己对“国防部”这个名称的不满，他认为，“国防部”这个称呼太过保守，仅仅强调了防御功能，而美国的军事力量不应该只用于防御，必要时也需要主动进攻。 他还特意提到，在第一次世界大战和第二次世界大战期间，美国的这个部门叫做“战争部”，并且美国在那时候赢得了辉煌的胜利，在他看来，“战争部”这个名称听起来更加响亮、有力，更能体现美国军事力量的本质。 其实，这并不是特朗普第一次提及要将“国防部”改名为“战争部”，近几周来，他已经多次在公开场合释放出类似的信号。 早在今年6月北约峰会期间，他就曾称美国国防部长赫格塞思为“战争部长”，并表示白宫旁边的艾森豪威尔行政办公楼的墙上还保留着“战争部”的名称，暗示或许应该考虑改回去。 而国防部长赫格塞思也是这一主张的积极推动者，他曾在社交平台上发起投票，询问网友对于国防部新名称的看法，选项就是“国防部”和“战争部”。最终结果显示，超过54%的投票者支持使用“战争部”这个名称。 回顾美国历史，“战争部”的设立可以追溯到1789年，在随后的158年里，它一直承担着美国军事管理的核心职能。当时的美国，军事力量主要用于维护国家独立和进行领土扩张。 然而，到了1947年，世界局势发生了巨大变化，尤其是在第二次世界大战结束后，美国为了适应新的国际形势，对军方进行了大规模重组。 杜鲁门政府将战争部拆分为陆军部和空军部，与海军部整合后，交由国防部长统一领导。 1949年，美国国会正式将这一整合后的军事管理机构命名为“国防部”，这个名称一直沿用至今,这一转变，标志着美国军事战略从“主动战争”向“全球防御”的重大调整。 那么，特朗普为何在此时执意要将“国防部”改回“战争部”呢？从政治角度来看，这一举措可能是特朗普塑造个人政治形象的手段之一。 他一直以“强人”形象示人，强调“美国优先”，主张通过强硬手段维护美国的国家利益,将“国防部”改为“战争部”，能够强化他作为“战士总统”的形象，向其支持者传递出一种强硬的信号，巩固他的政治基本盘。 而且，特朗普深知争议能够带来关注度，这一改名提议必然会引发舆论的广泛讨论，无论支持者还是反对者，都会将目光聚焦于此，从而增加他在政治舞台上的影响力。 从军事战略层面分析，这一改名举动或许暗示着美国军事战略的某种调整,虽然名称的改变并不直接等同于政策的转向，美国的外交和军事行动仍然受到国会、舆论以及国际局势等多方面因素的制约，但“战争部”这个名称无疑传递出一种更具攻击性的姿态。 特朗普任内，多次在国际事务中表现出对军事行动的偏好，例如多次威胁对朝鲜、委内瑞拉等国采取强硬措施，近期在以伊冲突中协助以色列轰炸伊朗的核设施等,将“国防部”改回“战争部”，有可能是他进一步强化美国军事存在、推动更具进攻性军事战略的前奏。 不过，特朗普的这一计划想要顺利实施，并非易事,根据美国宪法，总统无权单方面更改政府部门的名称，这一决定需要国会通过立法程序批准。 目前，美国国会内部对于这一更名提议的态度尚不明确，民主党以及部分共和党人很可能会对此表示反对，他们认为这一举措是不必要的挑衅，可能会加剧国际紧张局势。 而且，更改名称不仅仅是简单的文字变动，还涉及到一系列法律法规、文件标识、机构职能表述等方面的调整，这将是一个庞大而复杂的工程。 特朗普提议将“国防部”改回“战争部”，看似只是一个名称的改变，实则背后蕴含着复杂的政治、军事意图，也反映出美国当前在国际事务中强硬的外交姿态。 这一举措究竟能否最终实现，以及如果实现将会对美国和世界产生怎样深远的影响，我们还需持续关注。 但无论如何，在当今世界，和平与发展仍是主流，任何可能引发局势不稳定的举动，都应该谨慎对待。
