等不到中国让步，澳大利亚终于撂下最后通牒！中企若不主动出售达尔文港，他们就要强制征收。这事说白了，就是澳方自己先挑明了关系。 契约精神是国际合作的基石，可澳大利亚近期的举动，却让全球投资者对其营商环境捏了把汗。 澳大利亚总理阿尔巴尼斯最近摊牌了：如果中国企业岚桥集团不主动出售达尔文港经营权，澳政府将采取强制征收手段。 这不是商业谈判，而是一纸最后通牒。 澳大利亚这事儿做得确实不地道，当年笑脸相迎把达尔文港租给中国企业，现在却翻脸要强制收回，这哪像是个讲规矩的国家干的事？ 2015年的时候，澳大利亚北领地政府欢欢喜喜和中国岚桥集团签了合同，把达尔文港99年的经营权给了人家，当时收了5亿多澳元的租金，说是要用来搞当地基建。 这才过了几年啊，现任总理阿尔巴尼斯就放狠话，说不主动卖就强征，这不是明摆着说话不算数吗？ 要说达尔文港这十年被岚桥经营得怎么样，数据最有说服力，刚接手的时候，港口一年吞吐量才1600万吨，现在早就超过3000万吨了。就拿2023年来说，光通过这个港口往中国运的矿石就有50万吨，还有1500万吨液化天然气卖到亚洲各地，这对澳大利亚的经济可是实实在在的贡献。 更重要的是，澳大利亚自己的政府在2021年和2022年两次查过这个项目，都明明白白说没发现什么国家安全问题，现在突然拿安全当借口，这理由谁信啊？ 做生意最讲究的就是契约精神，国家之间的合作更是如此，中澳两国早在1988年就签了投资保护协定，里面清清楚楚写着，征收外国投资必须是为了公共利益，还得给合理补偿，不能搞歧视。 现在澳大利亚说要收就收，连个像样的补偿方案都没提，这不是明摆着违反合同吗？ 这种做法让全世界投资者都得捏把汗，今天能这么对中国企业，明天就能这么对其他国家的投资者。 去年中国域潇基金从澳大利亚稀土项目撤资就是个例子，明明项目搞得好好的，就因为外资审查变严，不得不忍痛割肉，这样下去，谁还敢去澳大利亚投资啊？ 其实明眼人都看得出来，澳大利亚这么做根本不是为了什么国家安全，更多是政治上的小算盘。 今年澳大利亚大选的时候，两大政党都把收回达尔文港当口号，说白了就是想拉选票，还有美国在背后捣鼓，当年达尔文港刚租给中国企业，奥巴马就跑去跟澳大利亚总理抱怨，说没提前跟美国商量，为了讨好别人，就把自己的商业信誉抛到一边，这种做法实在不聪明。 要知道中国可是澳大利亚最大的买家，2023年买了澳大利亚2040亿澳元的东西，占了他们出口总量的三分之一还多。 澳大利亚的农产品、矿产，好多都是靠中国市场吃饭，中国企业在澳大利亚的投资也有880亿澳元，这些都是实打实的合作。 现在这么对待中国企业，伤的可是自己的饭碗，以前澳大利亚就因为跟着别人起哄，限制华为参与5G建设，后来在贸易上吃了亏才慢慢缓和关系，怎么就不长记性呢？ 真把中国惹急了，澳大利亚损失只会更大，之前中澳关系紧张的时候，澳大利亚的大麦、葡萄酒、煤炭出口都受了影响，后来花了好大力气才恢复。 现在又来这么一出，要是真把达尔文港强行收走，中国肯定不会坐视不管，到时候不光是企业要维权，国家层面也肯定会有反制措施，最后受损的还是澳大利亚自己的经济。 更重要的是，澳大利亚这么做是把自己的国际信誉当儿戏。一个国家要想吸引外资，靠的不是花言巧语，而是稳定的政策和可靠的承诺。 现在澳大利亚把白纸黑字的合同当废纸，以后谁还敢相信他们的承诺？其他国家的企业看到这种情况，投资的时候肯定会犹豫，毕竟谁也不想辛辛苦苦投了钱，最后落得个被强制赶走的下场，这样下去，澳大利亚的外资只会越来越少，经济发展也会受影响。 说句实在话，达尔文港这事儿完全是澳大利亚自己在挑事，好好的合作项目，就因为政治操弄要搞黄，这种短视的做法让人看不懂，做生意讲究的是长期合作、互利共赢，国家之间的关系也是这样，澳大利亚要是真想发展经济，就应该珍惜和中国的合作机会，而不是天天搞这些小动作。 希望澳大利亚能早点清醒过来，别再犯糊涂了，赶紧收回那个所谓的"最后通牒"，好好坐下来和中国企业商量，按照合同和国际法办事。 只有这样，才能保住自己的信誉，也才能让中澳关系回到正确的轨道上来。不然真把合作的基础毁了，再想恢复可就难了。毕竟信誉这东西，建立起来难，毁掉可太容易了。
