上海，39岁男子因工作压力大，辞职前往山里修佛，因遭妻子拒绝，与妻子协议离婚。离婚时，男子想到女儿才17岁，将原本应分得的225万元的房产和50万元现金全部赠与当时才17岁的女儿。 结果，修行10年，辗转多地、四处流浪，携带的50万元积蓄全部耗尽，最终精神崩溃，选择还俗，向女儿索要赡养费时，却遭到了女儿的拒绝！双方对簿公堂，法院这样判！ 谢某曾是一家企业的普通员工。2010年春天，他在工作中感受到前所未有的压力，经过深思熟虑后，决定辞职，离开城市喧嚣，投身于偏远山区的佛教修行生活。那时，他年仅39岁，满腔热忱希望通过修行找到内心的平静。辞职后，他没有立即回归家庭，而是选择了孤独的修炼之路。 经过数年的修行，谢某逐渐适应了山林生活，但他心中始终有个念头：要彻底断绝尘世牵绊，投身于更深层次的修行。于是，他向原单位提出离职申请，正式结束了在企业的职业生涯。同时，他与妻子也走向了离婚的道路，将彼此的关系切割得干干净净。为了表达对女儿的关爱，他在财产分割时，将自己本应继承的价值约225万元的房产以及50万元现金全部赠予女儿小谢，用作未来的抚养费和补偿。此外，他还额外支付了15万元，作为对前妻的经济补偿。 完成这些安排后，谢某带着剩余的50万元现金，开始了漫长的修行旅程。起初，他在寺庙中寄宿，靠寺方提供的食宿度日，虽然没有收入，但心怀佛法。随着时间推移，他不断在不同的山林间漂泊，追求心灵的升华。然而，修行的生活远比想象中艰难。十年间，资金逐渐枯竭，他不得不在荒凉的山洞中度过孤寂的日子。没有稳定的收入来源，也没有亲人的陪伴，精神压力逐渐累积，导致精神状态出现波动。 最终，谢某意识到自己无法再坚持孤独的修行，决定还俗重返社会。随着年龄的增长和缺乏技能，他的生活变得越发困难。为了维持基本生计，他向女儿小谢提出请求，希望一次性获得20万元的赡养费，然而遭到拒绝。面对困境，他只得四处求助，希望能得到一些经济上的支持。 在法院的庭审中，谢某详细叙述了自己的经历。他提到，2024年11月7日，他从父母和姐姐那里获得了一笔总额为64万元的资金，后来通过股票市场的投资，现市值约55万元左右。他还表示，目前在广州租房居住，月租金1500元，日常开销约2000元，没有重大疾病或其他高额支出。谢某的存款和收入基本可以维持日常生活，不存在严重的经济困难。 而小谢则反驳了父亲的请求。她认为，作为子女，她有责任照顾父亲，但父亲的财产分割并不意味着他可以随意索要赡养费。她强调，赡养的前提是被赡养人确实丧失劳动能力或生活困难，而谢某虽然辞职修行，但并未完全丧失劳动能力。她还指出，自2021年以来，她开始工作，月收入大约1万元，但扣除生活开支后，剩余不多，无法一次性支付20万元。不过，她愿意在自己的能力范围内，逐步提供一些生活帮助。 那么，法院会如何裁决？根据《民法典》第26条第2款，成年子女对父母有赡养义务。而《老年人权益保障法》第14条也明确规定，赡养不仅包括物质支持，还应提供精神慰藉和生活照料。法律强调，赡养责任具有无条件性，不能因放弃继承权等事由而免除。 然而，《民法典》第1067条第2款也指出，父母向子女索要赡养费时，必须满足一定条件：父母应无劳动能力或生活极度困难，子女则应有一定的经济能力。结合谢某的具体情况，法院认为，他目前并未失去劳动能力，也没有证据显示其生活陷入极度困境。其财产和收入足以维持基本生活，没有重大疾病或特殊支出。 综上所述，法院判定谢某未能证明自己处于经济无法自理的状态，因此驳回了他的全部请求。 你怎么看待这件事？欢迎在评论区发表你的看法，和大家一同探讨其中的法律与人情关系！
