上海一男子，61岁，与34岁女子再婚。婚后两年女子逼男子立遗嘱“他去世后，房产全部归妻子所有，儿女不得继承。”没想到，23年后，男子去世，儿女上门要求继承房产，女子拒绝，并将男子的一双儿女告上法院。然而，法院的判决结果却让人意想不到！ 在上海宝山区，一个61岁的老头何希娶了比自己小27岁的陆香兰，两人婚后两年就闹出遗嘱的事，房产全归妻子，儿女别想沾边。没想到23年后老头走了，儿女要分家产，陆香兰死咬不放，还把他们告上法庭。法院一锤定音，结果出人意料，让人直呼这继承法真有讲究。 这个故事得从何希的背景说起。他是上世纪三十年代生人，早年在上海工厂干活，娶了老婆，生下一儿一女，叫何超和何燕。夫妻俩攒钱买了宝山区泗东新村的一套产权房，那时候房产证上写着两人名字，日子过得普普通通。九十年代初，何希老婆得病走了，他一个人守着空房子，儿女都成家立业了，何超在市区上班，何燕嫁到郊区，平时打电话问候多，上门少。
陆香兰是外地人，六十年代生，离婚后儿子跟前夫，她每月寄抚养费维持。来上海打工，在小理发店剪头发，手艺不错，顾客多是街坊。两人就是在店里认识的，何希常去剪头，陆香兰边剪边聊家常。老婆走后，陆香兰多关心了几次，两人关系近了。何希儿女起初同意爸找伴，但听说对象这么年轻，就反对了。何超电话里直说不合适，何燕也劝爸三思。何希没听，1996年10月直接和陆香兰领证结婚。这事搁谁家都得议论，年龄差大，陆香兰外来打工妹，图啥大家心知肚明，但法理上，婚姻自由，儿女管不着。
婚后他们住在那套房里，何希退休，陆香兰管家务。两年后，陆香兰就开始催何希立遗嘱，说房产得给她。何希先不肯，陆香兰软硬施压，磨到第二年，何希写了那份遗嘱，指定房产和动产全归妻子，儿女不得侵占，还加了条件：夫妻和睦、无离异。遗嘱写完，陆香兰收着。婚后第八年，2004年，陆香兰有外遇，被何希发现，两人离婚。何希快70了，身体不行，儿女不在身边，半年后他又找陆香兰，两人复婚，各取所需，继续过日子，一过15年。
2019年2月，何希84岁，因肺感染没了，陆香兰57岁。何超和何燕来要继承房产，陆香兰拒了，拿着遗嘱告他们上法院。法院是上海市宝山区人民法院，审了这起法定继承纠纷。陆香兰说遗嘱有效，就算离婚复婚，她还是妻子，该全拿房产，还说自己照顾多年，该多分。何超和何燕辩称遗嘱不是爸真心写的，是陆香兰闹腾逼的，而且条件有无离异，2004年离婚就破了。房产评估165万，三人同意按这算。法院判遗嘱无效，因为离婚后财产状态独立，复婚是新婚姻，不连上段，遗嘱针对“妻子”身份，离婚时陆香兰没了资格，就算复婚也不恢复。所以，按法定继承，第一顺序配偶、子女、父母三人分，陆香兰是现配偶，有份，但遗嘱废了。
考虑她扶助多，适当多给她。最终，房屋归何超何燕，他们付陆香兰57万折价款。这判决出人意料，本以为遗嘱铁板钉钉，结果因为离婚复婚这茬，翻盘了。法院强调，遗嘱有附加条件，得严格看身份指向，避免争议。类似案子不少，提醒大家立遗嘱得仔细。啥叫法定继承？就是没遗嘱或遗嘱无效时，按法律顺序分。第一顺序配偶、子女、父母，第二顺序兄弟姐妹、祖父母外祖父母。先没人分，后续上。遗产是死者个人合法财产，包括房产、存款啥的，但得扣债税。
遗嘱继承优先，但遗嘱得有效，自书遗嘱要亲笔写签日期，条件附的得明确。这案遗嘱自书，但条件破，就废。离婚复婚，身份中断，新婚不算续旧账。陆香兰没美化，她催遗嘱、外遇离婚，这些事摆着，法院也认她逼的可能，但她照顾15年，分多点合理。何希年纪大，求稳，儿女反对无效，婚姻法护着，民法典1041条说婚姻自由，一夫一妻，男女平等，儿女无权挡爸婚。
但继承时，子女有权争。早年何希妈走时，她遗产一半本该分儿女，只爸在管着。假设遗嘱生效，房产全陆香兰，前妈地下不安。现实中，老年再婚多，财产纠纷常见。数据显示，上海法院这类案子，老人遗产分割常闹。朝阳法院报告，2023年72%再婚案涉财产转移，金额高。提醒老人再婚前财产公证好，遗嘱专业写。继承公证需证明材料齐全，亲属关系，遗产状况。公证处查遗嘱信息库，避免漏。无遗嘱，按法定办。
继承法1123条，继承开始，按法定；有遗嘱，按遗嘱；有遗赠扶养，按协议。这案无协议，遗嘱废，法定。民法1127条，第一顺序平分，但可调。陆香兰扶养多，多分到57万，兄妹拿房付钱。兄妹要房，陆香兰要钱，协商成。案子来源人民法院新闻传媒总社，化名保护隐私。
这事你咋看？老年再婚遗产纠葛多，法院判得对不对？欢迎评论区留言，说说自家经历或看法，大家一起聊聊。
