江西吉安，男子的父亲，他的头部可能出血了，他很着急，就想打救护车电话，却发现他们

江西吉安，男子的父亲，他的头部可能出血了，他很着急，就想打救护车电话，却发现他们要十几分钟才到，男子又想到了网约车，一下单，发现只要3分钟就可以到，结果网约车来了，男子和父亲还在电梯里，等他下来，网约车竟然取消订单了，男子只好又打救护车电话，一来一去，他的父亲被耽误，瘫痪了，于是他追究网约车的责任。 据潇湘晨报， 8月4日报道，杨先生的父亲突然在家昏迷了，这可吓坏了他和他的母亲，还好杨先生保持了理智，知道父亲这情况特别危急，有可能是脑部出血了，毕竟他一把年纪了。 一想到这里，杨先生知道，他应该马上把父亲送到医院，不能耽误。 他马上想打救护车电话，可后来得知，救护车要十几分钟才到，他打消了这个念头。 他想到了网约车，平时他坐网约车，只需要三分钟左右车就到了，打网约车时间更短，而且比坐救护车还要省钱，想到这里，他就下了单，果然网约车只需三分钟就到。 他打了电话之后，就开始和母亲一起送昏迷的父亲下去。 可刚到楼梯口，司机就打来的电话，杨先生一看对方到了，就赶紧跟对方说，让他等一下，他们已经在电梯，马上就下来，杨先生还怕对方听不清，还重复了三句。 结果他和母亲送父亲下来，却没有看到网约车的影子，他又打电话确认，来来回回花了几分钟，最后才知道，网约车司机取消订单了。 这可吓坏了杨先生，司机取消了订单，肯定又是去接别的单了，让他回来是不可能的，他只好又打救护车的电话。 他们把杨先生的父亲送到医院，经诊断，果然是脑部出血了，因为在来的路上耽搁了时间，杨先生的父亲做了手术之后，依然属于瘫痪和失语状态。 杨先生看到父亲躺在病床上，他就特别气愤，本来他是可以节省时间的，可以尽快把父亲送到医院的，却因为司机不告知就擅自取消订单，导致他来来回回耽误了几分钟。 于是他决定追究网约车司机的责任，要他赔偿。 他跟平台说，当时他们在电梯就耽误了几分钟，下来司机没有告知就取消订单，导致他的父亲被延误治疗了。 他说，如果司机要取消订单，应该提前告知，接不了这个单，他也会马上打救护车电话，就不至于被耽搁几分钟，延误了父亲的治疗。 因此他认为，他父亲之所以会造成这种情况，和网约车司机有很大的关系，这都是他耽误的时间，所以他要司机赔偿。 但平台却告知杨先生，当时司机到的时候，是10点12分，到了之后等了6分钟，是10点18分才取消订单的。 他等待了6分钟，才取消订单，，这是符合规定的，并且杨先生并没有告知司机，病人的情况很危急，因此司机取消订单的行为是合规的。 听到平台的回复，是替司机推卸责任，杨先生非常不服。 他说，就算是取消了订单，那也应该跟他说一下，不要让他等待那几分钟，他可以直接打救护车电话。 可现在，就因为那几分，他的父亲被耽误治疗，造成瘫痪和失语的状态，这和司机有密不可分的关系。 那么杨先生是否可以要求司机赔偿？ 1、杨先生下单成功之后和司机构成承运合同关系，双方是要履行义务的。 《民法典》第509条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务；当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 司机到了之后，他应该履行等待乘客的义务，如果要取消订单也应该告诉下单人。 2、杨先生要司机赔偿，则要看司机是否有违约行为。 《民法典》第577条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 平台说司机是在等待6分钟之后才取消订单的，这符合规定，那么司机并没有存在违约行为。 3、杨先生要司机赔偿，还可以看司机是否存在过错。 《民法典》第1165条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 如果司机存在过错，那么他是应当承担过错责任的，这就需要赔偿。 那么你认为司机是否应当赔偿？素材来源：潇湘晨报 8月4日