中俄关系未来估计难免会有一场较量，但现在中国为啥还不疏远俄罗斯？ 国际政治从来不是非黑即白的选择题，而是权衡利弊的艺术。当前的全球格局下，俄罗斯的存在对中国突破西方围堵，具有不可替代的战略价值，这种价值在短期内找不到替代者。 冲突爆发后，西方对俄罗斯实施了前所未有的制裁，从金融领域到能源贸易，几乎涵盖了经济运行的各个层面。 俄罗斯为打破封锁，不得不转向其他市场，而中国作为全球最大的能源消费国，恰好能填补西方留下的空白。 这两年中俄能源贸易额持续攀升，管道天然气、原油进口量稳步增长，不仅让中国获得了更稳定的能源供应，也降低了对其他渠道的依赖。 这种合作并非单方面的施舍，而是基于各自需求的平等交换，俄罗斯获得了稳定的外汇收入以支撑经济，中国则在能源安全上多了一层保障。 这种互利关系在当前国际能源价格波动加剧的背景下，显得尤为重要，另外从战略层面看，中俄保持协作是牵制美国全球战略的关键。 美国将中国视为最主要的竞争对手，在亚太地区通过强化同盟体系、构建“印太战略”等方式围堵中国。 同时又在欧洲对俄罗斯持续施压，试图通过消耗俄罗斯，来巩固其在欧洲的影响力。这种两线施压的策略，若任其得逞，中国将面临更大的战略压力。 而俄乌冲突的持续，客观上吸引了美国和北约的主要精力，使其难以将全部资源投入到亚太地区。 中国在不违反国际法的前提下，与俄罗斯保持正常经贸往来，既是对自身利益的维护，也是对美国霸权逻辑的间接制衡。 这种牵制并非要与美国直接对抗，而是为中国争取更多发展时间和空间，毕竟当前中国的核心任务仍是推进现代化建设，需要相对稳定的外部环境。 有人或许会担忧，与俄罗斯走得近会引发西方的进一步制裁，但事实上，中国始终坚持独立自主的和平外交政策。 在俄乌问题上秉持中立立场，这种姿态既避免了卷入直接冲突，也为自身保留了灵活应对的空间。 所谓“疏远俄罗斯”，本质上是落入了非此即彼的冷战思维陷阱，而当前国际形势的复杂性早已超越了简单的阵营划分。 中国需要的是根据自身利益制定外交策略，而非被外部舆论绑架。俄罗斯同样清楚，与中国的合作是其突破困境的重要途径。 双方在政治互信、科技合作、人文交流等领域的成果，也为这种关系奠定了坚实基础。 当然，这种协作并非没有边界，更不意味着要结成军事同盟。中俄关系的本质是不结盟、不对抗、不针对第三方，这种定位既符合两国利益，也顺应了多极化趋势。 未来即便出现竞争，也是大国关系中正常的一面，但这并不影响当下基于现实需求的合作。国际政治的核心是利益的平衡，当前的中俄关系正是这种平衡的体现。 既不依附，也不疏远，在相互尊重的基础上保持协作，以应对共同面临的挑战。 说到底，国家间的关系从来不是非黑即白，而是随着形势变化不断调整的动态平衡。当下的国际环境，决定了中俄保持稳定关系符合中国的根本利益。 这不是短视的权宜之计，而是基于对全球格局深刻认知的战略选择。至于未来可能出现的竞争，那是发展到新阶段后的问题。 现阶段的首要任务，是在复杂的国际博弈中守住自身发展的底线，为民族复兴创造有利条件。
