俄专家评价：中国武器虽然参数漂亮，但缺了一样最重要的东西！ 那就是缺乏实战检验，俄专家声称：中国新式武器，如东风-17导弹、055大驱等，虽然参数很亮眼，但这些武器从未上过战场，真打起来会不会掉链子？谁也不敢打包票。而美国武器虽然在数据上，可能不如中国，但人家是实打实打过仗的，边打边改，越打越精。 可俄专家忽略了重要的一点：现代战争早已不是单一武器的比拼，而是体系与体系的对抗。中国近年来在台海周边的联合战备警巡，本质上就是接近实战的全域演练。 东风-17高超音速导弹在模拟打击航母群的演练中，其滑翔弹道的变轨能力精准突破多层反导系统；055型驱逐舰与预警机、卫星协同构建的区域防空网，多次成功拦截超音速靶弹。 这些演练设置了电子干扰、复杂电磁环境等实战化场景，武器性能的展现已远超单纯的参数指标。美军在海湾战争中验证的信息化协同作战模式，如今中国通过体系化演训同样具备，这种基于实战逻辑的训练，比零星的战场亮相更具说服力。 所谓中国武器缺乏实战经历，显然与事实不符。在非洲维和任务区，中国造的VP11防雷装甲车多次遭遇路边炸弹袭击，乘员舱的防爆设计总能让士兵安然无恙，当地维和部队将其称为“移动堡垒”。 巴基斯坦陆军装备的VT-4主战坦克，在克什米尔实控线冲突中，凭借火控系统的快速反应能力，多次在与印度T-90的对峙中占据先机，其125毫米滑膛炮发射的穿甲弹曾击穿对方掩体，这种实战表现让东南亚多国争相采购。 更不用说中东战场上，彩虹-4无人机累计执行过千次侦察打击任务，翼龙-2的精确制导能力让胡塞武装成功摧毁多辆沙特装甲车，这些实战案例早已打破“纸上谈兵”的偏见。 俄罗斯自身的军工发展轨迹更能说明问题。S-400防空系统在叙利亚虽有部署，但真正拦截的高端目标寥寥无几，其性能更多依赖靶场数据与模拟推演；苏-57战机至今未在俄乌冲突中大规模投入制空权争夺，却不妨碍其成为俄罗斯对外军售的拳头产品。 俄中近年来军事合作持续深化，2025年签署的联合研发重型直升机项目，以及俄罗斯采购中国导航系统组件用于装备升级，这些合作本身就是对中国武器可靠性的直接认可。 自家武器同样依赖试验数据，却对中国武器的实战验证提出苛责，这种双重标准背后，难掩俄罗斯在高超音速武器、海军装备等领域被中国超越的焦虑。 中国无人机在全球市场的份额已超过美国，沙特、阿联酋等国不仅采购装备，更引进生产线；泰国、孟加拉国等国的海军主力舰艇几乎全为中国制造，这些国家在选购武器时，必然经过实战性能的严苛评估。
