[月亮]为什么俄罗斯放着几十万的正规军不用，却大量使用雇佣兵？说白了，俄乌这仗拖

[月亮]为什么俄罗斯放着几十万的正规军不用，却大量使用雇佣兵？说白了，俄乌这仗拖成了烧钱的大坑，雇佣兵省钱省力，还能帮普京保留主力军，万一北约真的下场了，俄罗斯也有一战之力。   当前局势对俄罗斯来说，相当于一场消耗战，还得提防北约的任何风吹草动，所以正规主力轻易不能投进去，万一后面升级，还能有兵力应对。   战争打到现在，局面早不是当初以为的速胜模式了。   最初俄罗斯是打算靠正规军和重装备速战速决，然而乌克兰不仅顶住了，还得到西方持续的武器和情报支持，硬是把战事拖成了胶着。   现在前线出现最多的就是瓦格纳等雇佣兵部队，他们成了主力。   一个重要考虑就是节约消耗。   正规军打仗成本巨高，衣食住行、一线补给、装备消耗，俄罗斯经济压力越来越大。   用雇佣兵能按任务计价，用完即走，省去了不少后续麻烦，也不用像正规军那样承担抚恤和家属安置。   俄罗斯让雇佣兵顶上，不只是省钱这么简单，还有很强的战略考量。   对俄罗斯来说，最大的假想敌从来不是乌克兰，而是背后的北约。   北约不断往乌克兰提供高精度导弹和最新情报，明摆着想把战局拖长。   普京现在留着主力不动，就是日后真有大战还能不发怵。   雇佣兵还有另一个用处，就是可以做一些不好见光的任务。   诸如打击能源设施、针对性的暗杀或者特殊行动，这方面雇佣兵操作起来灵活多了，被抓到把柄也能和官方撇清干系。   加上混杂着来自不同国家的人，很难让外界搞清楚具体行动和俄罗斯政府的直接联系，这让西方调查和追责变得困难很多。   战场上，雇佣兵对高价高科技装备也有办法，西方援乌的许多导弹和无人机动辄就要几十万美元，而雇佣兵用传统手段、便宜武器干掉目标，花的钱只有对方的零头。   他们不讲规矩，作战方式灵活，也正好补上正规军阵地战的短板。   不过，雇佣兵用多了，问题也跟着出来了。   最大隐患就是很难做到绝对掌控。   雇佣兵本质上就是拿钱干活的生意人，不是为国家荣誉拼命。   像瓦格纳之前就因为利益分配闹过兵变，还真差点把后方搞乱了。   一旦出现临阵倒戈或哗变，对俄罗斯来说绝对不是小事。   另一方面，国际舆论也没放过这事。   每次有雇佣兵越界作战甚至伤害平民的消息爆出来，西方媒体和一些国际组织就追着不放，莫斯科再怎么否认也改变不了大家的印象。   舆论长期积累，会让俄罗斯外交环境越来越难堪。   内部看，雇佣兵伤亡再大，社会舆论波澜不惊，但从大局来看，国家长期依赖这种"外包武装"，其实也埋下了自身安全和社会稳定的风险。   长期下去，如果这些雇佣兵力量一旦形成利益集团，甚至不排除会挑战政府权威，这绝对不是简单用高薪能解决的。   眼下俄罗斯这么做，在经济上的确是权宜之计，国内也暂时稳定了情绪，没有出现大规模反战潮。   但这条路能走多远，难说。   战争一拖再拖，雇佣兵耗完了，无论如何正规军还是得下场。   到那时，消耗和损失说不定会更大。   其实，从目前效果来看，这种打法让俄罗斯拖住了北约，并没让自己立刻陷入绝境。   可只要战争继续，所有矛盾都会积累到最后爆发的那一天。   如果主力一直保存，却因雇佣兵不靠谱最终功亏一篑，那先前的节省全都成了笑话。   纵观这些问题，雇佣兵是当前局面下俄罗斯没办法的选择，优势和问题都摆在明面上。   军事上省力，监察和舆论压力却是无休止地增加。   更深一层，如果大量依赖雇佣兵这种军队"临时工"，久而久之国家的武装控制权都会变得分散，埋下更深层的隐患。   单凭短期思路也许还能应付，但局势一旦变化，许多后果是俄罗斯无法彻底掌控的。   战争最后，真正决定结局的还是正规军自己能不能挺住。   对于俄罗斯现在这条雇佣兵道路是否值得，大家怎么看？欢迎留言说说你的想法。