“普京若下台，俄欧和好、中俄反目？梅德韦杰夫预测欧洲结局很悲惨”
俄罗斯这几年一直是国际社会的焦点，尤其是普京的动向，总被人反复讨论，有人猜，要是普京卸任了，俄罗斯的对外关系会不会大变样？ 中俄关系会不会受影响，要弄明白这些，得先看看俄罗斯的底子和那些盘根错节的关系。 普京在俄罗斯待了二十多年，从总统到总理再到总统，这期间俄罗斯没少经历风浪，北约一步步往东扩，西方的经济制裁一轮接一轮。 2022年俄乌冲突爆发后，西方更是把压力给到了极致，换作别人，能不能扛住这些事真不好说，但即便普京真的卸任，俄罗斯的对外政策也未必会大改。 国家要什么、怕什么，这些根本的利益需求，不是换个领导人就能凭空变掉的，梅德韦杰夫就说过，别觉得换了总统，欧洲就能和俄罗斯好好相处，搞不好结局更糟，这话其实是在提醒欧洲，别太天真。 俄罗斯国内的政治圈子里，势力也挺复杂，现在掌权的是希拉维克派，以普京为核心，不少人来自苏联时期的情报和安全部门，对国家安全和对外政策有自己的一套想法。 还有亲西方派，总想着让俄罗斯和欧洲多合作，融入西方的经济和政治圈子里去，梅德韦杰夫以前就被归到这一派。 不过俄乌冲突后，他和西方的关系也僵了，除此之外，还有苏联解体后冒出来的寡头，手里握着不少经济资源，立场跟着自己的利益变。 有皇俄势力，满脑子都是俄罗斯的民族主义，觉得本土利益最大，带着点右翼的劲儿。 2024年还有个“英雄时代”计划，不少90后退役军官靠着这个计划进了国会和重要部门，成了一股新力量。 普京要是卸任了，这些势力肯定会争一争，目前看，最有可能冒头的是亲西方派和皇俄势力，俄乌冲突打了这么久，两边都骑虎难下，这就让俄罗斯国内生出两种想法。 一种觉得“都是白种人，信基督教，没必要跟西方闹这么僵”，另一种觉得“打得不够狠，得再强硬点”。 亲西方派和皇俄势力刚好顺着这两种想法来凝聚人，比那些靠经济实力、出身背景划分的派系更有渗透力，寡头们可能因为利益，跟亲西方派走近。 军人们打过仗，可能更认皇俄那套，最后慢慢成了这两派的帮手，这些争斗肯定会影响俄罗斯的对外决策，不管是对欧洲还是对中国。 再说说俄欧关系，这俩早就不对付了，欧洲总说要和俄罗斯“脱钩”，但真要彻底分开哪那么容易？ 两边的联系盘根错节，尤其是能源，欧洲对俄罗斯的依赖只是降了点，根本没断干净，俄罗斯想要安全缓冲区，欧洲却总提“价值观同盟”，这俩核心诉求就拧着，不是换个领导人就能解开的。 要是亲西方派在俄罗斯掌权了，真和欧洲和好了，欧洲日子未必好过，美国之前帮欧洲，是因为欧洲在美俄之间能当个前线。 现在俄欧好了，美国可能就不把欧洲当回事了，反而会利用俄罗斯牵制中国，继续牺牲欧洲的利益，欧洲企业成本涨得更高，老百姓日子更难，这都是可能的。 要是皇俄势力上台，麻烦可能更大，皇俄那套民族主义、本土至上的想法，跟欧洲一些极右翼势力挺像，都不待见全球化，对移民也很敏感。 这两伙人要是凑到一起，让人想起以前的德意日轴心，到时候不光欧洲，整个世界都可能不安生。 相比之下，中俄关系的底子要扎实得多，两国的合作，不是靠哪个人拍板，是市场推着走的，去年两国贸易额超过2400亿美元，俄罗斯卖给中国的农产品涨了三成。 中国汽车在俄罗斯街头越来越常见，这些都是实打实的需求，民间往来也热乎，俄罗斯人爱去哈尔滨看冰灯，中国学生去莫斯科学俄语，关系不是说断就能断的。 国际上，西方老制裁俄罗斯，中国一直坚持不结盟、不对抗，该反对霸权的时候一起说话，该合作的时候就好好干，这都是基于各自的利益。 说到底，国家之间的往来，核心还是利益，没有永远的朋友，也没有永远的敌人，关键看能不能互相成全，但这并不妨碍中俄在相互尊重的基础上好好合作。 毕竟双赢总比单干强，就算俄罗斯国内派系有变动，只要双方的利益需求还在，合作的根基就不会轻易动摇。
