三藩之乱是清朝初期（1673年-1681年）由平西王吴三桂、平南王尚可喜、靖南王耿精忠（耿仲明之孙）三位藩王发动的反清叛乱。这场历时八年的战争是清廷巩固朝廷权利的重要转折点，最终以清军胜利告终，其中除了吴三桂兵力比较强以外，耿、尚两王手下各自统领多少兵马？手下有哪些重要的将领？ 兵力规模耿精忠作为靖南王，其军事力量在三藩之乱初期迅速扩张。根据史料记载，其直属核心兵力约为 6,000-15,000人，包括十五佐领的绿营兵（每佐领约200人） 看耿精忠这兵力数字，乍一看好像不多，撑死了一万五，跟吴三桂那几十万大军一比简直是小巫见大巫。但这里头有点意思。他那“十五佐领”绿营兵，算是他的老底子，正规军，大概三千来人。剩下的呢？基本是靠造反势头起来后，在福建老家紧急拉起来的队伍，成分就杂了，有地方团练，有临时招募的民兵，甚至还有不少被裹挟的老百姓。说白了，这些人打仗靠的是人多势众和一时冲动，真碰上硬仗，能不能顶住就难说了。耿精忠起兵后动作倒是快，迅速占了福建大部，还把手伸进了浙江、江西，地盘看着挺大，但这兵力就像掺了水的酒，看着有量，劲道不足。他后来为啥投降那么快？根子上讲，家底薄，能打的骨干太少，经不起消耗。 再看他手底下几个有名有姓的将领。曾养性算是个狠角色，打仗勇猛，被耿精忠派去打浙江，一度打得清军够呛，占了温州、台州不少地方，是耿军前期在东南方向的主攻手。白显忠在江西折腾，马九玉在浙江衢州那块儿顶着清军。还有个叫徐文耀的，也在浙江活动。这些人你说没本事吧，也不是，初期确实给清廷制造了不小的麻烦。问题出在哪儿呢？一个是耿精忠自己战略眼光差点意思，东一榔头西一棒子，跟吴三桂那边也没配合好；另一个更要命的，是内部不稳。白显忠后来投降了清朝，这对耿军士气打击非常大，等于后院起火。将领的忠诚度，在造反这种高风险事业里，真就跟走钢丝似的。 转过头看看平南王尚可喜这边。老爷子一开始其实不想反！是康熙帝下令撤藩，逼得他没路走，加上他那个坑爹儿子尚之信在后面捅刀子。尚可喜的“家当”主要在广东。按史料说法，他藩下兵力名义上可不少，连同家属、属官、兵丁，号称有“十万口”，能打仗的兵力，比较靠谱的估计，在叛乱初期大概有个七八万吧。听起来比耿精忠阔气多了。但这七八万水分也不小。一部分是尚可喜自己带的藩兵，算是嫡系；另一大块是广东本地的绿营兵，这些兵名义上归他节制，但真到了要造反的时候，人心就散了。尚可喜自己年纪大了，掌控力在下降。 更要命的是他儿子尚之信。这小子是个野心家，早就看老爹不顺眼，觉得老爹太窝囊。三藩乱起，他直接玩了个兵变，把他爹软禁起来，夺了兵权，自己当老大，然后才跟着吴三桂反了。尚之信上位，广东这摊子事就更乱了。他手下有几个关键人物：王国栋，是他的心腹将领，帮着夺权出力不少；还有广东提督严自明，手握重兵，也被裹挟着反了；另一个重要角色是金光祖，当时是广东巡抚，也跟着尚之信上了“贼船”。看起来班子搭起来了？其实内部矛盾重重。尚之信这人暴虐不得人心，连他爹的老部下都很多不服他。而且他反得三心二意，跟吴三桂也是互相猜忌，压根没想真出力。 所以说，看耿精忠和尚可喜的兵力，不能光看纸面数字。耿精忠兵少，根基浅，扩张快但虚胖；尚可喜（或者说后来的尚之信）兵多些，但内部四分五裂，主将无能又残暴，人心早就散了。清廷厉害就厉害在，他们看准了这两家的软肋，一边军事打击，一边使劲搞策反、招降。耿精忠那边将领投降，尚之信手下更是大批倒戈，连他自己后来都动摇投降了清廷（虽然最后还是被康熙找理由干掉了）。吴三桂再能打，也架不住两个队友这么拉胯。耿、尚两藩的失败，表面看是兵力不如吴三桂，深层原因还是自身组织涣散、领导不力、缺乏坚定目标，被清廷分化瓦解各个击破。清廷打赢这场仗，情报战和策反工作，功劳不比战场上小。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
