美国对乌克兰5亿军援获批，北约"买单"引争议。 当地时间11日，美国参议院军事

美国对乌克兰5亿军援获批 ，北约"买单"引争议。 当地时间11日，美国参议院军事委员会正式批准向乌克兰提供5亿美元安全援助的消息。乌克兰方面第一时间发声，强调这标志着美国对乌军事支持的全面恢复，一时间基辅街头仿佛又多了几分底气，政府发言人在新闻发布会上难掩激动，称这笔援助将直接填补前线装备补给的缺口，尤其是在防空系统和装甲车辆维修方面，能解燃眉之急。 而就在一天前，特朗普的表态更是让这场援助风波添了几分戏剧性。这位美国总统公开宣称，美国已与北约达成协议，将由美方负责向北约运送援助乌克兰的武器，且所有费用将由北约全额承担。这一说法随即引发多方解读——有人认为这是特朗普一贯的“美国优先”思路延续，试图将对乌援助的成本转移给欧洲盟友；也有人猜测，这或许是美国与北约在对乌支持策略上的一次协调，旨在通过更集中的运输渠道提升援助效率。 面对这一连串的动作，俄罗斯的回应则带着一贯的冷静与犀利。俄方外交部发言人在例行记者会上直言，无论是美国单独提供的5亿美元援助，还是所谓“北约买单”的武器运送协议，本质上都是“纯属生意”的利益交换。 在俄方看来，西方对乌的军事支持从来不是单纯的“道义援助”，而是掺杂着军火商的利益诉求、地缘政治的博弈算计。那些源源不断流入乌克兰的武器，最终只会让冲突持续升温，让更多人陷入苦难，而背后的受益者，恰恰是那些在军工产业链上赚得盆满钵满的既得利益者。 尽管北约秘书长在随后的声明中强调“将继续坚定支持乌克兰”，但对于“全额支付武器费用”的细节却避而不谈。显然，欧洲国家内部对持续加码对乌援助的态度本就存在分歧，部分国家已因能源危机和经济下行压力，对无底洞般的军事援助感到力不从心。若真要全额承担武器费用，恐怕会进一步加剧北约内部的裂痕。