中美俄的三角关系已经大变样了，早就不是过去“两弱对一强”的格局了，如今是“两个大国硬碰硬，一个弱国在旁边选边站”。俄罗斯的位置，讲真，已经远远跟不上中美博弈的步伐了。 苏联刚散架那几年，俄罗斯虽说接了一屁股经济烂账，可手头攥着全球最大的核武库，还有联合国安理会的一票否决权，怎么着也算瘦死的骆驼比马大，在国际上说话还算有几分分量。哪成想这些年家底越啃越薄，当年的架子早就撑不住了。 钱砸得少，装备更新自然跟不上。虽说俄罗斯在乌克兰战场上鼓捣出了有线无人机、自行式堡垒这些土办法，但跟美国的F-35战斗机、高超音速导弹比起来，根本不在一个档次。 有人可能会说，俄罗斯不是有核武器吗？没错，俄罗斯的“三位一体”核力量确实能镇场子，可核武器是用来威慑的，不是用来打常规战争的。在中美博弈的主战场，科技、经济、全球治理这些领域，俄罗斯根本插不上手。 俄罗斯嘴上说要和中国共建“冰上丝绸之路”，实际上对中国投资严防死守，生怕中国在西伯利亚搞“经济殖民”。这种矛盾心态，在中俄联合研制微卫星这种项目上表现得淋漓尽致。 咱就说俄罗斯在国际上的话语权是越来越跟不上趟了。早先还能仗着手里的“能源武器”让欧洲人忌惮几分，动不动拿断气断油吓唬人，现在倒好，欧洲人宁可咬咬牙买美国的高价LNG，也不愿再跟俄罗斯的天然气绑一块儿。 在联合国里，俄罗斯提案被晾在一边的情况也越来越常见。2025年2月安理会讨论涉乌决议时，俄罗斯代表磨破嘴皮子想加一句“解决冲突根源问题”，结果美西方国家集体摇头，愣是没让这句话写进决议里。 俄罗斯为啥不左右逢源，学印度那样两头讨好？道理很简单，实力不允许。印度有14亿人口、3万亿美元GDP，还能在中美之间玩平衡。俄罗斯呢？人口才1.4亿，经济结构单一，除了卖能源和军火，没啥拿得出手的东西。 美国对俄罗斯是往死里制裁，中国虽说和俄罗斯合作，但也清楚“亲兄弟明算账”。就拿俄乌冲突来说，中国一边买俄罗斯石油，一边和乌克兰保持经贸往来，根本不会为了俄罗斯得罪西方。 俄罗斯现在就是个“有核的弱国”。在中美博弈的大棋盘上，俄罗斯既没有能力当棋手，也不甘心当棋子。可现实很残酷，俄罗斯的位置已经被边缘化了。 未来十年，中美在科技、军事、金融领域的竞争会越来越激烈，俄罗斯要是不能在经济转型、技术创新上拿出真本事，别说“选边站”，连当观众的资格都可能保不住。到那时候，中美俄三角关系，可能真的就只剩下“两强对峙”了。
