崇祯杀袁崇焕是利是弊？ 看不少分析认为崇祯杀袁崇焕是自毁长城，是中了皇太极的反间

崇祯杀袁崇焕是利是弊？ 看不少分析认为崇祯杀袁崇焕是自毁长城，是中了皇太极的反间计。 这么说吧，杀袁这事上，崇祯和袁都有问题，两个人都是属于那种刚愎自用且非常执拗的人，不过相对来说崇祯问题更大。 袁犯过一些小错误，出现过少数判断失误；也确实存在一些性格上的缺陷，并且政治头脑不足，但其罪绝不至凌迟，更何况他死后，明对清作战的局面反而更加恶化。大凌河之战被满清围点打援，损失了关宁军大批精锐；松锦之战又一次被满清围点打援，打得关外只剩下宁远一座孤城。而当初袁崇焕宁锦大捷时被批的“暮气难鼓”就是因为他不上皇太极围点打援的套。 袁死后，满清又五次过长城而入寇，打到过济南、甚至江苏的连云港，孙传庭、卢象升他们也都挡不住，而崇祯也每次都要在满清洗劫完后再对官员进行一次秋后算账，张凤翼、梁廷栋这些了解崇祯脾气的就直接自杀了。 崇祯这个人太过苛刻，又缺乏战略眼光，且听不进下属的正确意见，觉得袁崇焕不敢大规模野战就是不忠，临阵换帅，并不利于当时的战斗局面，成基命怎么劝他都没用。崇祯把袁崇焕换掉，让满桂去和后金主力决战，结果就是满桂四万大军的覆灭。崇祯不懂军事又爱瞎指挥，松锦之战时洪承畴祖大寿一致建议不要和清军野战，崇祯不听，硬是逼他们出击，结果松锦惨败，洪承畴、祖大寿降清；潼关之战，孙传庭粮草未准备就绪，兵也还没练成，崇祯又再逼着孙传庭出关和李自成决战，结果传庭死则明亡矣。 崇祯对袁的处理 ，更是寒了将士的心，祖大寿愿意放弃全部封赏换袁督师一条命，崇祯就是不答应，以至于后来，祖大寿终生不敢再进京面圣；李自成兵临北京城下，吴三桂勤王走的那么慢，左良玉、刘泽清他们都拥有重兵，却不愿去勤王。 包括孙传庭因为不听崇祯的话就被下狱三年导致李自成做大；卢象升也正是因为看到了袁崇焕的结局才进行了自杀式进攻；唐王朱聿键曾积极募兵勤王，却被崇祯怀疑有二心，直接废为庶人，关入凤阳高墙。这些都和崇祯的急于求成、苛刻寡恩有关，袁崇焕的结局是崇祯苛刻多疑、乱世用重典的一个缩影或者说是典例，而其影响是很负面的。