事实证明，只有伊朗坚持反击，才能赢得更多支持。当伊朗发射第17个波次的导弹打击以色列的时候，伊朗民众在公休日走上街头，支持当局团结一致，继续抵抗以色列的入侵。 当伊朗在 2025 年 6 月 20 日发起第 17 波次导弹打击以色列的行动时，德黑兰街头出现了震撼景象：成千上万民众在公休日自发走上街头，手持国旗和标语，高呼 “抵抗到底” 的口号。首都德黑兰的自由广场被人群填满，连反对现政权的巴哈伊教徒都加入支持行列，这种跨越宗教和政治立场的团结，在伊朗现代史上极为罕见。 以色列 6 月 13 日对伊朗核设施的空袭，不仅造成伊朗核科学家伤亡，更导致包括妇女儿童在内的平民死亡，这种违反国际法的行为彻底激怒了伊朗社会。德黑兰市民法扎姆在接受新华社采访时直言：“以色列的空袭不是军事行动，而是对平民的屠杀。” 这种情绪在社交媒体上迅速发酵，连旅居海外的伊朗侨民都通过网络声援国内抵抗。 更重要的是，伊朗民众普遍意识到，若不反击将丧失战略主动权 —— 以色列的 “斩首行动” 已导致伊朗多名高级将领殉职，这种直接威胁促使不同阶层形成共识。 而伊朗的反击并非单纯的军事行动，而是经过精密策划的战略布局。在战术层面，伊朗导弹部队展现了显著的技术升级。例如在第 17 波次打击中，伊朗使用 “泥石” 中程弹道导弹精准命中以色列海法市核心区，距离地标建筑海洋之帆大厦仅 100 米。 这种高精度打击并非偶然，伊朗通过调整战术，将目标转向防御薄弱但经济价值高的民用设施 —— 如内盖夫先进技术园区和索罗卡医院，利用建筑群的大面积覆盖弥补传统弹道导弹的精度不足。数据显示，仅魏兹曼研究所一次袭击就造成以色列 5.72 亿美元损失，而海法炼油厂停产 10 天直接影响以色列能源供应。 尽管美国和以色列试图将冲突定性为 “伊朗侵略”，但俄罗斯媒体《军事观察》指出，以色列的反导系统在实战中表现不佳，其 “铁穹” 和 “大卫投石索” 系统无法拦截伊朗的高超音速导弹。中国外交通报则强调 “通过对话解决争端”，这种中立立场实际上为伊朗争取了战略空间。更具深意的是，伊朗的反击迫使欧盟重新评估对以政策 —— 西班牙《经济学家报》分析，若冲突持续，欧洲能源价格可能上涨 20%，这让欧盟在表态时不得不谨慎。 当前博弈的关键点在于 “耗” 字诀。伊朗拥有数千枚导弹库存，且通过固体燃料技术实现 “打了就跑” 的快速部署，而以色列的反导系统面临弹药危机。根据美国媒体披露，以色列库存的拦截弹仅能支撑 10 至 12 天，尽管 20 架 C-17 运输机紧急向中东运送装备，但反导系统的核心部件仍依赖美国本土生产。 与此同时，伊朗的经济韧性超出预期 —— 尽管遭受制裁，其导弹产能并未显著下降，而以色列的港口停运和商业活动停滞已导致 GDP 预估下滑 0.4%。这种消耗战的态势，让以色列总理内塔尼亚胡陷入两难：继续空袭可能引发更猛烈报复，而停火则意味着承认伊朗的威慑能力。
