很多人还在纠结玄戒自研这个事儿。
但其实这个事儿有个极其简单的判定方法：
自研芯片，授权方是按芯片出货数量收钱的；而非自研的话，是按整机价格的一个比例收钱的。
比如ARM向高通、华为授权，高通、华为基于ARM指令集或者授权架构，研发了自己的芯片，那么向ARM是按芯片数量交钱的，交一笔费用。一片芯片收5块，那100片就收500块
但是，象其他厂商使用高通的芯片，而非自研，高通不是按芯片数量，而是按整机价格的百分比，收取费用的。你卖5000块，他收2个点就是100块。
在深度定制模式下，双方的技术界面很难界定；比如我的团队提出了深度要求，或者提供了一些技术实现的思路，也算参与了研发，能不能算自研？这个就是个很扯的话题，因为除了当事人，谁也不知道具体参与的深度和比例是多少。
但商业模式却给出了清晰界定。
若非自研而宣称自研，实际上却采用的是完全不同的商业模式，那么在产品利润上是有巨大区别的。如果上市公司涉嫌错误表述，误导了投资者对股票价值的判断，这是要引起市场反应的。
欺瞒消费者可以，欺瞒股民，不行。
评论列表
猜你喜欢
【90评论】【42点赞】
【324评论】【25点赞】
【657评论】【58点赞】
【3189评论】【606点赞】
【154评论】【53点赞】
【8评论】【2点赞】
【514评论】【35点赞】
作者最新文章
热门分类
科技TOP
科技最新文章
凡尘
关键是这么明显的事儿小偷米粉还一个劲的给小偷米洗白，有必要吗？一个企业能不能行大家心里没点数吗？
༺迷༒惘༻
欺骗消费者也是违法的
红河谷
不欺骗怎么圈
二马户
三年不见，当另眼相看。😊😊米家竟然呕心沥血的也搞出来了原子弹级的芯片，这下美国佬是不是好紧张啊？😅😅要知道一个华为都让美国佬头疼不已的了！这下美国佬是不是可以放下华为了，换个人来制裁打压米家的“崛起”呢？😄😄要知道华为搞了十几年才搞出一个美国佬怕的芯片，你米家仅仅用三五年就搞出来了能够超越华为的芯片，这个技术能力和发展势头，这美国佬睡得着吗？😁😁😁😁
用户16xxx10
大家都懂[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]
车前草
芯片真正主人是谁？看营收中增值税抵扣的外方占比（美犹掠走多少）就知道真相了。
用户15xxx27
还用这么啰嗦？如果能代替高通骁龙芯片而且不用向高通付钱就是自研，否则就是挂羊头卖狗肉！
此账号已注销
[开怀大笑][开怀大笑]你说错了一个事情，就是arm是一个设计ip公司，他出售的是设计方案图纸！而且售卖的时候不是按芯片的数量收费的！而已按照你的购买的设立图纸的复杂程度，而一次性收费的。你文章里说的按芯片数量收费就纯粹就胡说八道了！
用户1700076
澎湃第二波！