欧美这些发达国家不衰落，真是天理难容！最近德国总理默茨透露出了一个数据，那就是以勤劳闻名的德国人，每周的工作时间竟然不足20小时，因此默茨要求德国人应该更加努力的工作。 最近，德国总理朔尔茨透露的一组数据让人颇感意外：以严谨高效闻名的德国人，每周平均工作时间竟不足20小时。这与人们印象中“勤劳的德国人”形象大相径庭，也引发了关于欧美发展模式的讨论。 欧美国家如今的“悠闲”，某种程度上源于历史积累的“家底”。工业革命的先发优势与殖民时期的资源掠夺，让他们建立起技术壁垒和以美元为核心的金融体系，进而支撑起高福利与慢节奏的工作模式。 数据显示，德国人的年均工作时长在发达国家中排名靠后，甚至低于新西兰等国。但这种依赖“祖上基业”的模式，在全球竞争加剧的今天逐渐显露出弊端。 曾经引以为傲的传统产业首当其冲。当中国新能源汽车品牌如比亚迪在全球市场势如破竹时，欧洲老牌车企的电动化转型却步履蹒跚。 在5G、高铁等领域，西方国家也面临追赶压力。企业裁员、创新乏力、社会“躺平”思潮蔓延，都在暗示旧有优势模式的松动。 反观中国，从一穷二白起步，靠全民拼搏建立起完整工业体系。高铁网络四通八达、5G技术领先全球、电动汽车产业崛起，背后是无数人每周超60小时的辛勤付出。 这种拼搏精神形成了强大的内生动力，加上“一带一路”倡议下的开放合作，中国在全球经济中的影响力与日俱增。 欧美并非没有应对动作，在人工智能、量子计算等领域也在加大投入，但体制惯性（如工会阻力、高福利依赖）制约着转型速度。 德国总理呼吁延长工作时间的争议，正是社会观念分歧的缩影——有人主张奋斗，有人固守“福利国家”的生活方式。 全球经济格局正经历深刻变革，新兴力量的崛起冲击着旧有秩序。当欧美靠老本“慢走”遇上中国等国家的“快跑”，发展差距逐渐显现。尽管“欧美衰落”之说略显极端，但两种模式的对比已清晰勾勒出未来竞争的轮廓。
