理记质疑江歌妈妈诈捐
质疑派一定要注意实事求是，上次微博我专门说过这个问题。
今晚爆出来江女士总额不到一千万（图1、图2为网络流传图片，未验证，也未经当事人认可，读者自行鉴别），有些质疑派似乎抓到了新证据，大书特书，完全不想一下是否真的对质疑派有利。
（1）如果认可这些证据是真的，那么后面说只收了200万左右，你不认可吗？
（2）1,000万即便在截图上也是说包含了流水，前面一直说人家搞直播、带货收益特别高，那么直播带货收益越高，岂不是收捐的越少？
（3）退一步，即便是1,000万，与当初说的几个亿差距有多大？到底那边误差更大？这样的信息值得大书特书吗？
（4）如果真的只收了200万左右，这点金额能支撑的起“建国以来最大的诈骗案”吗？
实事求是重要，实事求真更重要。
