理记质疑江歌妈妈诈捐
江秋莲昨天的直播，客观的说可得80分，表现可圈可点。
扣掉20分，是因为她的第二个要求明显是不可能实现的，并且预埋了“网络发言=炒作”这样的逻辑陷阱，显得很低级，这是失分项。
她不断重复理记的指控，不断重复约理记一起到即墨报警，一方面充分展示了她性格中绝不屈服的一面，另一方面也是延长一下直播时间，强化支持者的记忆，避免给人草草收场的印象。
并且除了这两个问题，她没有多说一句话。言多必失，对于她，这种策略无疑是正确的。
她要求理记一起到即墨报警是站得住脚的，一方面理记曾经公开声明同意到即墨一起报警；另一方面，理记一直要求即墨、青岛当地政府机关介入调查，所以在报警地这个问题上，虽然即墨和北京都符合公安机关管辖的规定，但江秋莲女士要求到即墨报警站得住脚。
理记如果不去，不管如何辩解，都是失分，为江女士舆论反击提供了机会。
当然理记是否要去，还是要自己斟酌清楚，两者相害取其轻。
质疑派应该从对手身上学习，不要整天啰里啰嗦的随口就说，说的越多漏洞越多。对各种信息不加甄别地使用，总有一天要受其害。要“反骗捐”，就扎扎实实的收集证据、征集被害人，把基本事实做实，而不是一个劲口嗨。
口嗨得到的欢乐和所谓的“成果”，因漏洞太多，瞬间就可能崩塌。
质疑派主要人物没有退路，一方面是因为江女士的性格是不可能屈服的；另一方面，江女士身边有很多法律专业人士，人家非常清楚自己没有现实的刑事责任风险，这一点是她的底气。
基于以上两点，既然退场也是中断继续得利，那么为啥不展开司法维权式报复呢？报复会让江女士损失更多吗？显然不会。
所以，认为人家会默默退场的想法是幼稚的，甚是危险的，质疑派要认清这一点。
