到底为何，美国能源部长要痛批特朗普胡闹？ 目前的美国，给人们上演了一出，庞大的瞎

到底为何，美国能源部长要痛批特朗普胡闹？ 目前的美国，给人们上演了一出，庞大的瞎子摸象。整个社会都沉醉在个人主义当中，无法自拔。就拿美国能源部长来说，目光短视，只知道为自己背后资本说话，根本不从美国核心利益出发来思考问题，张嘴闭嘴就骂特朗普没脑子，除了有点新闻流量，也就没剩下什么了。别看这些人社会地位和学历都挺高，实质上，他们与普通人没有两样。思想觉悟不高，却做了人民公仆，这就是典型的骑在国民和国家之上造次，这就是我一直在强调的，美国是散装的，每一个山头都有一个美国沙皇的存在，所以，美国能变成现在这个样子，就是宿命。还是我经常说的那句话，当你下某一个决定的时候，结局已经注定了。 美国能源部长骂特朗普，到底是因为什么呢？就是特朗普将要取缔美国电动汽车消费抵税的7500美元。这件事情，放在正常情况下，都是可以口诛笔伐的，但是对于现在的美国来说，却不失如此。首先，美国汽车行业，别说是福特T型车奇迹了，就是正常的技术迭代，在这50年当中，也是丝毫没有进步的。其次，在美国汽车企业坐吃山空的情况下，还出现了美国资本化问题，这就导致，美国汽车企业资本，攫取了太多美国社会的利益。既然美国汽车资本对社会造成了剥削，而拜登政府还在利用政府资金，对其进行补贴，导致美国社会被剥削的问题更加严重，那么特朗普利用政策来平衡这一现象，也就再合适不过了，顺带还可以缓解美国财政压力，避免美国金融核心资产美债的崩溃，那么美国能源部长骂特朗普，是不是有些特意的不合适了呢？ 再来看美国能源部长骂特朗普的论据。他认为，取缔7500美元的新能源补贴，就是将新能源这块领土，割地于其他国家，尤其是中国。大家什么很熟悉这样的论调，但凡是美国政客，嘴上离开中国就不会说话了。在特朗普还没有被刺杀之前，这一现象，可以说非常普遍。不管是民主党人，还是共和党人，包括特朗普本人，也都是嘴不离中国。但是特朗普被刺杀之后，这一现象明显减弱。率先发现这一问题的人，依然还是特朗普。因为他发现，在诋毁中国的问题上，始终没有民主党人变态。而他被刺杀之后，特朗普发现，针对美国自身问题，更容易获得美国社会的关注与支持。而付诸行动的特朗普，也获得了他想要的奖励，那就是全面胜利，民主党的全面溃败。 这就是为什么，美国政客此时，都在专注于削减费用，而很少提及中国的原因。包括特朗普的内阁任命问题，什么强硬分子问题，在媒体大力宣传之下，依然没有任何效应，就比如上了实体名单的，美国未来国务卿卢比奥，也都没有任何波澜。以至于，最近媒体集体修改了报道口径，主要以美国内部矛盾的视角来报道美国新闻了。 我们回归到产业问题。我之前就写文章，说明了马斯克对于特朗普的核心作用。那就是特朗普认为，既然硬刚不过，那就以退为进，利用特斯拉为支点，让美国再次崛起，重点核心就是特斯拉供应链。这样的手段虽然很毒辣，但确实很务实。这才有公平竞争的味道，而不像是民主党那样，只会来阴招，表面上很克制，肚子里全是男盗女娼。 换个角度来看问题。假如，特朗普依然采取民主党策略，在电动汽车问题维持现有状态，利用美国财政补贴。也只不过是，利用贸易壁垒，将美国市场闭关锁国。指望美国三大车企来拯救美国，看看拜登政府，不也就清楚了吗？而且同时，还会对美国核心金融资产美债，造成更加严重的伤害。这里的逻辑就很有趣，特朗普在疯狂缩减支出，取消医保社保支出，同时还要增加美国政府收入，也就是加征关税，总体上来看，都是在控制美债超发问题。而华尔街给出的判断，却是美债收益率暴涨的逻辑，这是不是很矛盾呢？所以我在相关讨论的文章当中，就说的很清楚，华尔街已经不是之前那个权威机构了，而是一个彻头彻尾，夹带私货的走私犯，但依然还有很多人，对于华尔街的分析趋之若鹜，这不是傻又是什么呢？ 但凡学过政治经济学的人都是清楚地，政府税收是平衡社会贫富差距的主要工具。既然是工具，就有正确使用和错误使用，而民主党利用财政补贴，扶持美国车企，如果说三大汽车集团，确实可以帮助美国走出困境，就是正确使用工具。但是4年的时间，美国三大车企没有任何起色，反倒是让美国铁锈地带问题更加恶化，这就是在错误使用工具。而特朗普取缔了这一工具，难道有什么问题吗？更何况，美国三大车企之所以没有作用，不就是因为民主党手里的汽车工人工会，组织的罢工和涨薪行为吗？更何况，通胀也是民主党主导的乌克兰与以色列的两场战争导致的吗？那为什么在美国做正确的事情，却如此困难呢？ 在一个公司的发展当中，部分部门，一定要让渡于有效率的部门，比如财务部要让渡于营销部。而一个国家的发展，同样也是。效率地下的部门，就应该削弱其财政占比。只不过，对于美国人来说，这样表述听不懂，所以美国政客就只能用关闭部门的形容方式来阐述。而且这也特别符合哈耶克主义逻辑，难道不是吗？那些盛赞阿根廷米莱的人，此时怎么都沉默不语呢？ 如此来看，到底是谁在胡闹呢？