特朗普高关税政策，是不会导致美元大通胀的 特朗普高关税问题，现在已经成为一个精神

特朗普高关税政策，是不会导致美元大通胀的 特朗普高关税问题，现在已经成为一个精神病问题了。只要一提特朗普高关税，有人就会说，美元大通胀又要来了，就连华尔街这个棒槌，也在吹捧，美元政策应该再次考虑收紧。既然如此，有些自以为是聪明的人，就会再次回归现金为王策略，置国家政策于不顾。这样的认知，我已经无力吐槽了，人家美国问题，与你一个海外投资者，又有何关系？更何况，你投资的也是国内市场，也并不是美国市场。 但是我在研究此类问题的时候，突然发现，特朗普高关税政策，并不会导致美元大通胀，今天就来好好说说这一问题。当然，某些人肯定会嗤之以鼻的，毕竟这类人判断分析结论是否正确的时候，是从来都不会考虑客观逻辑关系的，而是依托于，说这一问题的人数占比，来判断分析结论的。还真是可笑，如果真理通常掌握在大多数人手里，这个世界还会这个样子吗？那么金融逻辑以寡为胜的逻辑也就不存在了，金融也就没有存在的意义了。 我们先来看大体框架。特朗普高关税，直接导致，美国输出到全球市场的美元，瞬间腰斩，如果国际市场当中的美元增量停止或者是放缓，而非美国国家依然采取美元结算，在贸易总量不变的情况下，美元是值钱了，还是贬值了呢？这是显而易见的答案，美元不仅在指数层面会上涨，还会在汇率问题上暴涨的。这里的前提也符合某些人的内心需求，那就是全球放弃去美元化操作。 这里的逻辑是清晰且直接的，应该不会有人不认可吧。再来看特朗普另一个行为，那就是马斯克的效率委员会，大幅度减少美国财政开支。而这就是美元通胀的核心问题，当水龙头被关闭后，美元通胀又是从何而来的呢？再加上特朗普反对美国对外战争，如此来看，不管是国际市场，还是美国国内市场，都缺少了美元灌水的问题，那么通胀又是从何而来的呢？ 再来看高关税，会直接导致美国家庭开支增长的问题。这就很有趣了，拜登政府加征关税，甚至是拜登政府直接宣布，禁止进口，还宣布间接进口也不可以的时候，我怎么没看见，某些人在大肆鼓吹美国家庭开支增长呢？就比如光伏设备进口问题，难道人们只是看到了美国电力企业，采购成本增加。那么采购成本增加，会不会导致美国电价高涨，导致美国家庭开支暴涨呢？是不是有些不讲道理了呢？ 但是，现在的舆论问题的重点，根本就不是美国家庭开支问题，而是美国高关税，会对我国经济造成怎样的影响。且不说这两个问题并没有直接关系，就算有直接关系，难道我国外贸企业，就只会给美国人卖东西？还是说他们只会英语，讨厌与不讲英语的国家做生意？这是不是有些，特意的违背自由市场经济逻辑了呢？民间俗称贱。 既然舆论不在意美国家庭开支，足以说明，不管是舆论，还是市场，都认为，美国消费市场地位已经不存在了。既然美国消费市场地位，会因为特朗普高关税政策而不存在，那么讨论美元政策导向问题，还有什么意义呢？所以说，某些大V和专家的逻辑，本就是自相矛盾的，真不知道某些人在信什么。就拿最近清华大学组织的经济研讨会，说什么万年3000点的逻辑，这都是什么年代的老古董了，居然还能拿出来卖弄，果然清华的牌子就是好用啊，果然傻子也不少啊。 如果某些人这么相信美国人的话，美国拜登政府说是国际市场导致美元通胀的，你怎么不信呢？而美国财政部长耶伦说美国经济依然强劲，你怎么也不信呢？ 我们继续现实逻辑来分析问题。既然国际市场美元新增停止或者是放缓，以美国2%的铸币税来看，这可不是年化的2%，而是每一笔交易抽成2%。以这个速度下去，就算是美元对外输出放缓了，国际美元也是会呈现出缩减的趋势。这里会产生两种可能性，但人们只会认为，国际市场只能以缩减贸易量来应对，那我就想问了，这会导致产能过剩问题，又该如何解决，难不成要破产和裁员？貌似是合理的，但问题是，你以为其他国家的主权都是死人吗？不说美元替代货币问题，就是现有的美元外汇储量，也是会解决这一问题的。大不了就是美元汇率问题当中，主动贬值，反正美国人要买自己的国产货，主动贬值，也就不存在社会价值出卖问题了，难道不可以吗？ 但我依然不认同这样的可能性，而是更倾向于另一种。那就是美元替代计划，也叫做去美元化。要不然APEC、RCEP、金砖组织，难道都是摆设吗？为什么没人去阅读相关细则，尤其是关于结算的细则，不管是美元年终结算，还是本币互换，为什么有些人就是瞎，看不见呢？如果某些人不是故意的，怕是母猪就能上树了。 所以，我认为，特朗普只要严格遵循自己的政策逻辑执行，是不会造成美元全球通胀的。再加上美国消费市场退出问题，美元双轨制也就定型了。既然美元都双轨制了，那为什么还有人将美元问题混为一谈呢？ 话说直白一些，我国股市只是与人民币有直接关系，与美元没有任何关系。既然美元不愿意来我国进行投资，而我国又坚决不执行无锚发币，谁能告诉我，美元要怎么直接影响我国投资市场呢？所以，请某些人，在论证问题的时候，请摆事实讲道理，而不是人云亦云！请不要听风就是雨。