#理记质疑江歌妈妈诈捐# 今天有网友问为什么硬核豌豆女士向某派出所报案，派出所没有马上受理？
关于报案和受理的问题，其实我在前面《为什么双方都不报案》一文早有过分析，感兴趣的直接打开后面的第2篇博文链接即可。
在这里补充介绍一点，其实公检法系统几乎都有重大敏感案件报告请示制度，引起社会广泛争议、引起舆论炒作以及其他不良社会后果的案件，是不会按照一般性案件处理的，不是报个案，就给一张纸……不是前台能够处理的。
以某外省法院为例，遇到重大敏感案件，必须第一时间以密电形式逐级上报，同时根据具体情况向当地党委政府和有关部门通报。
除了老百姓熟知的各种法律法规，司法机关内部有非常多的内控程序。
一系列普法贴集中贴一下
（1）对于海淀法院驳回江秋莲女士刑事自诉陈岚女士裁定书的解读。
（2）为什么双方都不报案？
（3）五保户婚姻和遗产继承的相关法律问题。
（4）婚姻登记和亲子关系的相关法律问题。
（5）网友能不能给坐牢的网友打款让其在牢中消费？
（6）网络举报、舆论监督的权利和边界
（7）我的一些态度
（8）进一步讲讲婚姻登记那些事
（9）对理记掌握多少“证据”的分析
（10）已故人员的签名和手印如何鉴定？
（11）历数网络判判骗捐事件及处理结果。
（12）对理记打码内容的分析。
（13）江刘案跨国取证那些事 （一）当事人个人如何到日本司法机关取证以及书证控制运用规则。
