美国为什么要解放黑奴当工人？

美国为什么要解放黑奴当工人？雇佣工人难道比奴隶的成本还低吗？是的，工人就是比奴隶便宜。 因为奴隶是附庸，是终身+后代都要依附于奴隶主的，是主人的私人财产。那既然是财产，主人除了在榨取生产力的同时，也要争取保值，那就不能太过分的压榨奴隶，否则一旦病残或死了就亏大发了。要知道当时的奴隶价格是很贵的，一个年轻男性黑奴的售价通常等于同年龄劳动工人的七八年工资，身体高的甚至能达到十年工资。 比如现在美国普通工人的收入是5万美元吧，那一个年轻黑奴的售价就是40万甚至50万美元以上。只要不是在纽约华盛顿等大城市，那这笔钱能买一套独立的房子了，价格贵不贵？ 那无论是谁买了这么贵的奴隶，想的都得是细水长流，得奴役年头多才能回本的，三年就给累死打死了的必定赔钱。 所以那个年代的美国南方奴隶主只是限定奴隶的自由，对于劳动强度来说不算太恶毒，生活条件也说的过去，基本的衣食能保障。得了病也给医治呢，不能让财产轻易灭失。 而再看工人就不一样了，他们不是资本家工厂主的财产，只不过是临时的雇佣关系而已。那无论是谁出钱租用一件东西，肯定都是玩儿了命的使唤，得在最短时间内压榨出最大的价值。 之所以后来马克思在《资本论》中把资本主义描述的那么恶毒，就是因为当时的资本家确实太凶残了。工人们真的是被剥夺了所有的剩余价值，一旦没有价值可利用了还就抛弃了，不用负担任何的责任。 现在的资本家企业主对待工人当然好多了，但这不是因为他们的仁慈，而是一代代工人儿争取来的。无数的工人运动让资本家害怕了，一次次的罢工也让他们赔了钱，而哪怕是他们动用军警机关枪的屠杀也不能让工人屈服，所以只好提高了工人待遇。 人们总意淫老福特主动提高工人的待遇，竟然提供每天6美元的工资，是平均值的三倍。但背后的真相是什么呢？是流水线把工人牢牢的焊死在了工位上，是没有片刻停歇的在工作拧螺丝，劳动强度非常的大，是平均值的4倍以上。所以他才用3倍的工资来招人，否则真的没人干。 资本家是最会计算资本的，否则凭什么赚钱？看看同时期卓别林的《摩登时代》吧，他扮演的工人拧螺丝都拧的魔怔了，甚至拧到了别人屁股上。艺术虽然高于生活，但也是来源于生活的。 总之吧，能理解美国南北战争为什么后来要...... ...... ...... 篇幅受限 余下全文 图文翻阅