从小就觉得人丢了尾巴是因为没用的东西退化的原因，现在才知道这里的学问。 不爬树了，尾巴没有用，所以退化了，似乎天经地义。人类的祖先不再长尾巴是约2500万年前，那时候还没有人类，因此猩猩没有尾巴，巴巴里猕猴也没有尾巴。但它们都能爬树，说明尾巴不是爬树所必需的。尾巴究竟有没有用？ 如果我们有个长尾巴，除非练成个增加稳定的效果或者能当椅子之类使的话，确实没什么用，但也没必要一点都没有，有个残留也没什么，裤子后面多做个兜就是了。而且尾巴还有益处，在耗子身上做的试验，发现敲掉产生尾巴的基因的话会增加神经管畸形，增加脊柱裂的风险。当然可能是人家耗子应该有尾巴的原因，但是我们的脊柱容易出问题，也许就是因为没有尾巴，导致不容易保持齐整。 新发表的论文比较了人、猿和猴的基因，发现没有尾巴并非一直认为的基因突变，而是一段AluY基因插入的问题。在远古，人类祖先的基因组还没有闭合时，经常有跳跃基因，主要来自病毒，这些基因插入人类基因后，加速基因多样性，否则自己突变的话太慢，会在进化路上落队。跳跃基因通常不会影响基因表达，因为人类基因是有重复拷贝的，但这个AluY基因不知道有什么能耐，与另一个TBXT基因联手，导致尾巴没了。 那么没有解决的问题是，进化为什么觉得没尾巴有生存优势？也就是说，尾巴对于生存的影响目前还不清楚。 也许就是一次偶然，古猿猴中突然出现没尾巴的，挺另类的，但也没发现它们因为没有尾巴活不下去，可能每一次逃生中，没尾巴的跑得快点，有尾巴的被猛兽吃得差不多了，于是没尾巴的基因就传下来了。
