抄袭《斯隆女士》，《热搜》值得看吗？

《热搜》的剧本结构基本参考了《斯隆女士》，当然这种类型都电影，更早的有比尔·怀德利的《倒扣的王牌》。 热搜 从《斯隆女士》中学了不少东西。 如情节的不断反转，强势变弱势，以身为器，最后绝杀的节奏变化和角色的设定，以及卧底的最大反转，都复制了过去。 但《热搜》本土化做得还算可圈可点，并不是一味地抄作业。 如针对大老板与小姑娘之间的公关危机与底层发声，相较于美式禁枪，国内观众更有代入感。 只是在氛围渲染上《热搜》做得不够好，深度挖掘上过于表面，忻钰坤还需要再精进，而因为像《斯隆女士》这一点，《热搜》的评价不会太高。 可《热搜》这样的电影需要存在。 虽然功利性的利用了题材，但也让我们看到了本质。 在网上发表意见时多问一句为什么，毕竟网暴舆论中没有真正正义的一方，开枪的那一刻都是受害者。 陈妙一开始断章取义，哗众取宠，得知真相后良心发现，为弱者发声。 然她发声的方式也不是通过正当途径，而是继续消费受害者，放大悲惨点，激发网友的同情，以舆论对抗舆论。 自媒体时代每个人都是守住舆论阵地的一员，你不占领，别人就会跳上去，至于占领的方式没人在乎，大家只看结果。 那么陈妙是如何让舆论发酵的？网感和文笔。 但其中起决定作用的是什么？真相？爆料？正义？全都不是，而是钱与人脉，有了这些，网友才是借势的工具，没有这些，正义只会迟到，不会及时。 这也反映出一个很现实的问题，底层没有发声的渠道，个人力量太过渺小，又有太多反转的小作文，导致正义的公信力丧失。 你以为操作舆论很容易，其实你才是棋子，不是主导棋盘的操盘手，一分钱是微乎其微，但一分钱却可以难倒英雄汉。 影片后半段，因受害者家属退缩，陈妙他们发声受阻。 然后他们谴责小穗的母亲懦弱，没三观，思想陈旧，可她们这个群体有的选择吗？正是这种毫无退路的窘迫才让小穂妈妈不能有深思熟虑，只能遵循传统。 但陈妙他们的愤怒有错吗？其实也没错，他们也是为了还受害者一个公道，让权势不能一手遮天，正是这种双方都没错的现实更显电影所传达的无奈。 普通人所能依靠的只有我们嘴了很多次的有关部门。 有时候以死换真相也不一定管用，勇气可嘉，但得让人看到你的勇气，你的勇气才有意义。 所以只有体制与社会变好，才是平平淡淡，相安无事过一生的的保障，才能有冤可伸，有义可张。